Jaka stawka VAT na roboty budowlane

Wykonanie izolacji przeciwwilgociowej i drenażu opaskowego traktować należy jako jedną usługę budowlaną, opodatkowaną 7-proc. stawką VAT. Bezzasadne jest dzielenie robót na wykonane w bryle budynku i poza nią i obejmowanie każdej z nich odmienną stawką

Publikacja: 10.02.2011 02:00

Red

Tak orzekł WSA w Gliwicach 5 stycznia 2011 r. (III SA/Gl 1708/10).

Podatnik bierze udział w przetargach publicznych, których przedmiotem jest budowa i remont budynków mieszkalnych. Wykonuje izolację przeciwwilgociową ław i ścian fundamentowych wraz z drenażem opaskowym położonym wzdłuż ścian.

We wniosku o interpretację przepisów prawa podatkowego pytał, jaką stawkę VAT zastosować do wykonywania tych robót. Jego zdaniem powinna być to stawka obniżona, bo drenaż budynku stanowi część składową budynku mieszkalnego i nie jest elementem infrastruktury towarzyszącej.

Organ uznał, że gdy roboty wykonywane są w bryle budynku, zastosowanie będzie miała stawka 7 proc., natomiast do robót wykonywanych poza bryłą budynku stosować należy stawkę 22 proc.

Drenaż opaskowy wykonywany jest poza bryłą budynku i nie jest z budynkiem związany, wobec czego przyjąć trzeba stawkę podstawową. Stawkę 7 proc. stosuje się jego zdaniem jedynie do robót polegających na wykonaniu izolacji przeciwwilgociowej ław i ścian fundamentowych.

Podatnik w skardze wskazał, że drenaż opaskowy jest elementem niezbędnym do właściwego wykonania izolacji przeciwwilgociowej budowli. Przedmiotem zamówienia jest wykonanie robót budowlanych w całości zgodnie ze sztuką budowlaną, a w skład tak wykonanego budynku wchodzi instalacja wraz z drenażem opaskowym.

Uchylając interpretację, sąd motywował, że o wyborze stawki VAT decyduje rodzaj usługi. Wykonywana przez stronę usługa składa się z dwóch części, ale mając spójny cel i sens uznana powinna być za jedną usługę budowlaną, opodatkowaną według stawki 7 proc. Nie można, zdaniem sądu, dzielić jej sztucznie na dwa elementy i przypisywać dwóch odmiennych stawek VAT.

Autorka jest członkiem Zespołu Zarządzania Wiedzą firmy Deloitte

Katarzyna Piotrowska, konsultantka w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie)

W omawianej sprawie organ podatkowy sztucznie podzielił usługę świadczoną przez podatnika. Uznał bowiem, że tylko część robót budowlano-remontowych wykonywanych w bryle budynku mieszkalnego będzie opodatkowana stawką 7 proc. VAT.

Natomiast pozostała część usługi – wykonanie drenażu opaskowego poza bryłą budynku – będzie opodatkowana stawką podstawową, ponieważ stanowi element infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu.

Należy wyjaśnić, że do końca 2007 r. usługi budowlano-montażowe, remonty i roboty konserwacyjne dotyczące infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu korzystały z preferencyjnej stawki 7 proc. VAT. Niemniej przepis ją określający miał charakter tymczasowy i przestał mieć zastosowanie 1 stycznia 2008 r.

W rezultacie od tego dnia usługi budowlane i remontowe dotyczące infrastruktury towarzyszącej budownictwu mieszkaniowemu opodatkowane są według stawki podstawowej.

WSA w Gliwicach, uchylając interpretację, nie analizował głębiej, czy część usług wykonywanych przez spółkę poza bryłą budynku dotyczyła infrastruktury towarzyszącej. Sąd podszedł do problemu od innej strony i wskazał, że podatnik wykonał jedną usługę budowlaną, złożoną z dwóch części. Słusznie sąd wskazał, że świadczenie obejmujące jedną usługę z ekonomicznego punktu widzenia nie powinno być sztucznie dzielone.

Przeciwko sztucznemu dzieleniu usługi opodatkowanej VAT wielokrotnie wypowiadał się Europejski Trybunał Sprawiedliwości, który w swych orzeczeniach podkreślał, że jeżeli dwa lub więcej niż dwa świadczenia są tak ściśle związane, że obiektywnie tworzą w aspekcie gospodarczym jedną całość, której rozdzielenie miałoby sztuczny charakter, to wszystkie te świadczenia stanowią jednolite świadczenie do celów stosowania podatku od wartości dodanej (przykładowo sprawy C-349/96 Card Protection, C-41/04 Levob oraz C-111/05 Aktiebolaget).

Moim zdaniem, w świetle ugruntowanego orzecznictwa ETS, należy uznać, że w niniejszej sprawie podział jednorodnej, kompleksowej usługi budowlano-remontowej na dwie odrębne części, z czego każda jest objęta inną stawką VAT, byłby podziałem sztucznym.

* Kiedy roboty budowlane mogą być objęte 7-proc. stawką VAT

Tak orzekł WSA w Gliwicach 5 stycznia 2011 r. (III SA/Gl 1708/10).

Podatnik bierze udział w przetargach publicznych, których przedmiotem jest budowa i remont budynków mieszkalnych. Wykonuje izolację przeciwwilgociową ław i ścian fundamentowych wraz z drenażem opaskowym położonym wzdłuż ścian.

Pozostało 93% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów