Rada Miasta Marki podjęła uchwałę w sprawie wyboru przewodniczącego komisji rewizyjnej. W § 1 tej uchwały stwierdziła, że wybór przewodniczącego został przeprowadzony w głosowaniu tajnym.
Jako podstawę prawną tak podjętej uchwały rada wskazała – poza przepisami ustawy o samorządzie gminnym – także przepisy statutu miasta Marki, z których wynikało uprawnienie do wyłonienia składu komisji rewizyjnej w głosowaniu tajnym.
Wojewoda mazowiecki stwierdził, że głosowanie tajne w tym wypadku narusza ustawę o samorządzie gminnym. W szczególności zaś art. 11b ust. 1, zgodnie z którym działalność organów gminy jest jawna. Nie mogą wyłączyć jego stosowania na podstawie własnej uchwały.
W ocenie wojewody powołanie się na statut nie może być podstawą wyboru komisji rewizyjnej w głosowaniu tajnym. Statut jest aktem prawa miejscowego, a jego przepisy nie mogą być sprzeczne z ustawą o samorządzie gminnym.
Sygnatura akt
