Gościnna Dolina na razie nie chroniona

Obszary przyrodnicze trzeba wyznaczać rozważnie. Konieczne jest wykazanie walorów ekologicznych. Sąd unieważnił pochopnie podjętą uchwałę

Publikacja: 12.07.2011 04:50

Gościnna Dolina na razie nie chroniona

Foto: www.sxc.hu

Utworzenie chronionego zespołu przyrodniczo-krajobrazowego wymaga wykazania, iż rzeczywiście znajdują się tu cenne wartości przyrodnicze.

Ogólnikowe stwierdzenia, że takie wartości występują, nie są wystarczające – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: II OSK 767/11).

– Wyrok uświadamia, jak ważne jest przestrzeganie reguł przy wyznaczaniu obszarów ochrony przyrody – ocenia Piotr Kędzierski, właściciel działki w Bielsku-Białej.

W 2006 r. Rada Miejska w Bielsku-Białej podjęła uchwałę o ustanowieniu zespołu przyrodniczo-krajobrazowego Gościnna Dolina.

– Miasto musi mieć na względzie dobro ogólne. Uchwała zapadła zdecydowaną większością głosów – mówi Tomasz Ficoń, rzecznik prasowy prezydenta Bielska-Białej. – Z opinii ekologów wynikało, że teren pod stokiem Szyndzielni jest cenny przyrodniczo.

W § 3 rada wprowadziła m.in. zakaz zmiany sposobu użytkowania ziemi, z którego wynikał zakaz zabudowy tego terenu. Gdy właścicielom działek odmówiono pozwoleń na budowę, zaskarżyli uchwałę do sądu. Wprowadzone zakazy całkowicie uniemożliwiają rozporządzanie swoją własnością – zarzucili.

Zakazy  wynikające z art. 45 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody  muszą być wprowadzane rozważnie, a decyzja o ich zastosowaniu podejmowana na podstawie pełnej dokumentacji, a nie abstrakcyjnie pojmowanego dobra ogółu – mówi Mirella Lechna, radca prawny, wspólnik w Kancelarii Wardyński i Wspólnicy.

– Skuteczność w ochronie środowiska zależy często od inicjatywy i decyzji lokalnych społeczności – uważa Piotr Nieznański z organizacji WWF Polska. – Generalne zakazy buntują ludzi przeciwko ochronie przyrody. Nie można jednak dopuszczać do zabudowy każdego terenu, szczególnie tam, gdzie ma on wysokie walory przyrodnicze i krajobrazowe lub pełni ważne funkcje (np. rekreacyjne).

Po dwóch wyrokach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i dwóch wyrokach NSA  uchwałę definitywnie unieważniono. Ustanowienie zespołu przyrodniczo-krajobrazowego na wyznaczonym obszarze nie zostało należycie udokumentowane pod względem chronionych walorów przyrodniczych.  Utworzenie takiego zespołu wymaga fachowego uzasadnienia, określenia jego zasięgu i zastanowienia się, czy zakazy mają rację bytu – stwierdził NSA, oddalając skargę kasacyjną Rady Miejskiej w Bielsku-Białej.

sygnatura akt: II OSK 767/11

Miejsca otaczane szczególną pieczą

- 23 parki narodowe

- 1441 rezerwatów przyrody

- 120 parków krajobrazowych

- 445 obszarów krajobrazu chronionego

- 220 zespołów przyrodniczo-krajobrazowych

- 6,7 tys. użytków ekologicznych

- 141 obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000

- 364 specjalne obszary ochrony siedlisk

Czytaj też:

 

Zobacz:

» Samorząd » Zadania » Ochrona środowiska

Utworzenie chronionego zespołu przyrodniczo-krajobrazowego wymaga wykazania, iż rzeczywiście znajdują się tu cenne wartości przyrodnicze.

Ogólnikowe stwierdzenia, że takie wartości występują, nie są wystarczające – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: II OSK 767/11).

Pozostało 91% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów