Gościnna Dolina na razie nie chroniona

Obszary przyrodnicze trzeba wyznaczać rozważnie. Konieczne jest wykazanie walorów ekologicznych. Sąd unieważnił pochopnie podjętą uchwałę

Publikacja: 12.07.2011 04:50

Gościnna Dolina na razie nie chroniona

Foto: www.sxc.hu

Utworzenie chronionego zespołu przyrodniczo-krajobrazowego wymaga wykazania, iż rzeczywiście znajdują się tu cenne wartości przyrodnicze.

Ogólnikowe stwierdzenia, że takie wartości występują, nie są wystarczające – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: II OSK 767/11).

– Wyrok uświadamia, jak ważne jest przestrzeganie reguł przy wyznaczaniu obszarów ochrony przyrody – ocenia Piotr Kędzierski, właściciel działki w Bielsku-Białej.

W 2006 r. Rada Miejska w Bielsku-Białej podjęła uchwałę o ustanowieniu zespołu przyrodniczo-krajobrazowego Gościnna Dolina.

– Miasto musi mieć na względzie dobro ogólne. Uchwała zapadła zdecydowaną większością głosów – mówi Tomasz Ficoń, rzecznik prasowy prezydenta Bielska-Białej. – Z opinii ekologów wynikało, że teren pod stokiem Szyndzielni jest cenny przyrodniczo.

W § 3 rada wprowadziła m.in. zakaz zmiany sposobu użytkowania ziemi, z którego wynikał zakaz zabudowy tego terenu. Gdy właścicielom działek odmówiono pozwoleń na budowę, zaskarżyli uchwałę do sądu. Wprowadzone zakazy całkowicie uniemożliwiają rozporządzanie swoją własnością – zarzucili.

Zakazy  wynikające z art. 45 ust. 1 ustawy o ochronie przyrody  muszą być wprowadzane rozważnie, a decyzja o ich zastosowaniu podejmowana na podstawie pełnej dokumentacji, a nie abstrakcyjnie pojmowanego dobra ogółu – mówi Mirella Lechna, radca prawny, wspólnik w Kancelarii Wardyński i Wspólnicy.

– Skuteczność w ochronie środowiska zależy często od inicjatywy i decyzji lokalnych społeczności – uważa Piotr Nieznański z organizacji WWF Polska. – Generalne zakazy buntują ludzi przeciwko ochronie przyrody. Nie można jednak dopuszczać do zabudowy każdego terenu, szczególnie tam, gdzie ma on wysokie walory przyrodnicze i krajobrazowe lub pełni ważne funkcje (np. rekreacyjne).

Po dwóch wyrokach Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach i dwóch wyrokach NSA  uchwałę definitywnie unieważniono. Ustanowienie zespołu przyrodniczo-krajobrazowego na wyznaczonym obszarze nie zostało należycie udokumentowane pod względem chronionych walorów przyrodniczych.  Utworzenie takiego zespołu wymaga fachowego uzasadnienia, określenia jego zasięgu i zastanowienia się, czy zakazy mają rację bytu – stwierdził NSA, oddalając skargę kasacyjną Rady Miejskiej w Bielsku-Białej.

sygnatura akt: II OSK 767/11

Miejsca otaczane szczególną pieczą

- 23 parki narodowe

- 1441 rezerwatów przyrody

- 120 parków krajobrazowych

- 445 obszarów krajobrazu chronionego

- 220 zespołów przyrodniczo-krajobrazowych

- 6,7 tys. użytków ekologicznych

- 141 obszarów specjalnej ochrony ptaków Natura 2000

- 364 specjalne obszary ochrony siedlisk

Czytaj też:

 

Zobacz:

» Samorząd » Zadania » Ochrona środowiska

Utworzenie chronionego zespołu przyrodniczo-krajobrazowego wymaga wykazania, iż rzeczywiście znajdują się tu cenne wartości przyrodnicze.

Ogólnikowe stwierdzenia, że takie wartości występują, nie są wystarczające – orzekł Naczelny Sąd Administracyjny (sygnatura akt: II OSK 767/11).

Pozostało jeszcze 91% artykułu
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: język polski. Odpowiedzi i arkusze CKE
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: matematyka - poziom podstawowy. Odpowiedzi
Prawo dla Ciebie
Jest decyzja SN ws. wytycznych PKW. Czy wstrząśnie wyborami?
Zawody prawnicze
Egzaminy prawnicze 2025. Z tymi zagadnieniami zdający mieli największe problemy
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku