Reklama

Bonus dla apteki to nie usługa

Otrzymanie premii z tytułu osiągnięcia określonego poziomu obrotów nie jest usługą i nie podlega VAT

Publikacja: 17.03.2009 06:51

Bonus dla apteki to nie usługa

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

[b]Tak wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 marca 2009 r. (sygn. III SA/Wa 2505/08).[/b] Zgodnie z nim przyznanie tego rodzaju bonusów nie jest opodatkowane również wówczas, gdy są przekazywane nie przez sprzedawcę (w tym wypadku hurtownie dostarczające leki aptekom), ale przez producenta towarów.

Z wnioskiem o interpretację wystąpiła firma Bioton SA. Ten producent leków przyznaje aptekom, które kupią jego produkty za określoną kwotę, premie pieniężne. Co istotne, nie są to bezpośredni kontrahenci spółki, bo leki w pierwszej kolejności trafiają do hurtowni, a dopiero od nich kupują je apteki. We wniosku o interpretację Bioton przedstawił własne stanowisko, zgodnie z którym wypłata przez niego bonusów nie jest wynagrodzeniem za usługi w rozumieniu ustawy o VAT. Dlatego nie podlega temu podatkowi. Oznacza to, że operacje te należy dokumentować notą księgową.

Minister finansów nie zgodził się z tą wykładnią przepisów. Jego zdaniem wypłacane kwoty są wynagrodzeniem za usługę świadczoną przez apteki i podlegają 22-proc. opodatkowaniu. Fiskus powołał się na bardzo szeroką definicję usługi zawartą w art. 8 ust. 1 ustawy o VAT. Zgodnie z tym przepisem przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie, które nie jest dostawą towarów. Ustawa precyzuje, że chodzi m.in. o: przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności oraz świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu albo nakazem wynikającym z mocy prawa.

Spółka nie zgodziła się z tą odpowiedzią. Sprawa trafiła więc do sądu.

– Analiza wyroków zapadłych w sprawach dotyczących premii pieniężnych nie pozostawia wątpliwości, że ukształtowała się już jednolita linia orzecznicza. Wynika z niej, że ich przekazanie nie jest usługą i nie podlega VAT. Tak samo jest w tym wypadku. W żaden sposób nie zmienia tego fakt, że bonus nie został przyznany aptekom przez sprzedawców leków, ale przez producenta – powiedział Szymon Daszuta, doradca podatkowy reprezentujący spółkę.

Reklama
Reklama

WSA zgodził się z tymi argumentami. W uzasadnieniu zwrócił uwagę, że nie sposób dopatrzyć się stosunku zobowiązaniowego, który łączyłby podmiot otrzymujący premie z producentem leków. Bioton nie mógł przecież żądać określonego zachowania ze strony aptek. Nie można więc uznać, że wykonują one usługi.

Sądy i trybunały
Uchylenie immunitetu Małgorzaty Manowskiej zablokowane. Brakuje podpisu Dariusza Barskiego
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Oświata i nauczyciele
Uczniowie i nauczyciele alarmują w sprawie tzw. godzin basiowych. „To tykająca bomba”
Dane osobowe
Chciał usunięcia danych z policyjnego rejestru, by dostać pracę. Wyrok NSA
Sądy i trybunały
Sędziowie nie chcą odchodzić „na emeryturę”. KRS częściej odmawia niż się zgadza
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Dane osobowe
Kto odpowiada za wyciek danych osobowych pacjenta? Zapadł precedensowy wyrok
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama