Bonus dla apteki to nie usługa

Otrzymanie premii z tytułu osiągnięcia określonego poziomu obrotów nie jest usługą i nie podlega VAT

Publikacja: 17.03.2009 06:51

Bonus dla apteki to nie usługa

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

[b]Tak wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 marca 2009 r. (sygn. III SA/Wa 2505/08).[/b] Zgodnie z nim przyznanie tego rodzaju bonusów nie jest opodatkowane również wówczas, gdy są przekazywane nie przez sprzedawcę (w tym wypadku hurtownie dostarczające leki aptekom), ale przez producenta towarów.

Z wnioskiem o interpretację wystąpiła firma Bioton SA. Ten producent leków przyznaje aptekom, które kupią jego produkty za określoną kwotę, premie pieniężne. Co istotne, nie są to bezpośredni kontrahenci spółki, bo leki w pierwszej kolejności trafiają do hurtowni, a dopiero od nich kupują je apteki. We wniosku o interpretację Bioton przedstawił własne stanowisko, zgodnie z którym wypłata przez niego bonusów nie jest wynagrodzeniem za usługi w rozumieniu ustawy o VAT. Dlatego nie podlega temu podatkowi. Oznacza to, że operacje te należy dokumentować notą księgową.

Minister finansów nie zgodził się z tą wykładnią przepisów. Jego zdaniem wypłacane kwoty są wynagrodzeniem za usługę świadczoną przez apteki i podlegają 22-proc. opodatkowaniu. Fiskus powołał się na bardzo szeroką definicję usługi zawartą w art. 8 ust. 1 ustawy o VAT. Zgodnie z tym przepisem przez świadczenie usług rozumie się każde świadczenie, które nie jest dostawą towarów. Ustawa precyzuje, że chodzi m.in. o: przeniesienie praw do wartości niematerialnych i prawnych, zobowiązanie do powstrzymania się od dokonania czynności oraz świadczenie usług zgodnie z nakazem organu władzy publicznej lub podmiotu działającego w jego imieniu albo nakazem wynikającym z mocy prawa.

Spółka nie zgodziła się z tą odpowiedzią. Sprawa trafiła więc do sądu.

– Analiza wyroków zapadłych w sprawach dotyczących premii pieniężnych nie pozostawia wątpliwości, że ukształtowała się już jednolita linia orzecznicza. Wynika z niej, że ich przekazanie nie jest usługą i nie podlega VAT. Tak samo jest w tym wypadku. W żaden sposób nie zmienia tego fakt, że bonus nie został przyznany aptekom przez sprzedawców leków, ale przez producenta – powiedział Szymon Daszuta, doradca podatkowy reprezentujący spółkę.

WSA zgodził się z tymi argumentami. W uzasadnieniu zwrócił uwagę, że nie sposób dopatrzyć się stosunku zobowiązaniowego, który łączyłby podmiot otrzymujący premie z producentem leków. Bioton nie mógł przecież żądać określonego zachowania ze strony aptek. Nie można więc uznać, że wykonują one usługi.

[b]Tak wynika z wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 17 marca 2009 r. (sygn. III SA/Wa 2505/08).[/b] Zgodnie z nim przyznanie tego rodzaju bonusów nie jest opodatkowane również wówczas, gdy są przekazywane nie przez sprzedawcę (w tym wypadku hurtownie dostarczające leki aptekom), ale przez producenta towarów.

Z wnioskiem o interpretację wystąpiła firma Bioton SA. Ten producent leków przyznaje aptekom, które kupią jego produkty za określoną kwotę, premie pieniężne. Co istotne, nie są to bezpośredni kontrahenci spółki, bo leki w pierwszej kolejności trafiają do hurtowni, a dopiero od nich kupują je apteki. We wniosku o interpretację Bioton przedstawił własne stanowisko, zgodnie z którym wypłata przez niego bonusów nie jest wynagrodzeniem za usługi w rozumieniu ustawy o VAT. Dlatego nie podlega temu podatkowi. Oznacza to, że operacje te należy dokumentować notą księgową.

Internet i prawo autorskie
Bruksela pozwała Polskę do TSUE. Jest szybka reakcja rządu Donalda Tuska
Prawnicy
Prokurator z Radomia ma poważne kłopoty. W tle sprawa katastrofy smoleńskiej
Sądy i trybunały
Nagły zwrot w sprawie tzw. neosędziów. Resort Bodnara zmienia swój projekt
Prawo drogowe
Ten wyrok ucieszy osoby, które oblały egzamin na prawo jazdy
Dobra osobiste
Karol Nawrocki pozwany za książkę, którą napisał jako Tadeusz Batyr