Krąg uprawnionych do skargi jest zamknięty

Radni nie mogą zaskarżyć zarządzenia zastępczego wojewody o stwierdzeniu wygaśnięcia mandatu wójta gminy

Aktualizacja: 07.11.2009 06:22 Publikacja: 07.11.2009 05:30

Krąg uprawnionych do skargi jest zamknięty

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

[b]Tak wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie (sygn. III SA/Lu 330/09).[/b]

Wojewoda lubelski w zarządzeniu zastępczym stwierdził wygaśnięcie mandatu Krzysztofa G., wójta gminy Stanin. Uzasadnił to tym, że wójt został prawomocnie skazany za przestępstwo umyślne przekroczenia uprawnień i działania na szkodę gminy (zawyżył liczbę faktur oraz bezpodstawnie rezygnował z przetargów).

Wojewoda uznał, że w sprawie zachodzą przesłanki określone w art. 26 ust 1 pkt 3 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=3881229DC420BF207D49ECE6429A425F?id=166432]ustawy o bezpośrednim wyborze wójta, burmistrza i prezydenta miasta[/link]. Przepis ten stanowi, że wygaśnięcie mandatu wójta następuje na skutek utraty prawa wybieralności lub braku tego prawa w dniu wyborów.

Skoro rada sama nie wygasiła mandatu wójta ani nie zrobiła tego w 30-dniowym terminie od otrzymania wezwania wojewody, to organ nadzoru wygasił mandat zarządzeniem zastępczym. Grupa radnych zaskarżyła to zarządzenie.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie stwierdził, że skarga podlega odrzuceniu. Przepisy [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=318366196A3BCF3555C8EAE9C0519FDB?id=163433]ustawy o samorządzie gminnym [/link](art. 98 ust. 3 i art. 98a ust. 3) wymieniają bowiem podmioty, które mają prawo wnieść skargę sądową na zarządzenie zastępcze. To gmina lub związek międzygminny, których interes prawny, uprawnienie albo kompetencje zostały naruszone. A także osoba (np. wójt lub radny), której interesu prawnego lub uprawnienia dotyczy zarządzenie zastępcze.

Poza kręgiem uprawionych do wniesienia skargi pozostają radni, których interesu prawnego nie dotyczy zarządzenie zastępcze.

[b]Tak wynika z orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie (sygn. III SA/Lu 330/09).[/b]

Wojewoda lubelski w zarządzeniu zastępczym stwierdził wygaśnięcie mandatu Krzysztofa G., wójta gminy Stanin. Uzasadnił to tym, że wójt został prawomocnie skazany za przestępstwo umyślne przekroczenia uprawnień i działania na szkodę gminy (zawyżył liczbę faktur oraz bezpodstawnie rezygnował z przetargów).

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów