[b]Potwierdził to Sąd Najwyższy w postanowieniu (sygn. I CSK 101/09).[/b]
W sprawie chodzi o decyzję z 1971 r. Prezydium Rady Narodowej Warszawa-Praga-Południe, nakazującą bezpłatne przekazanie pod ulice terenu o pow. ponad 1000 mkw. wydzielonego z większej nieruchomości położonej w Falenicy.
Na wniosek spadkobierców właścicieli tej nieruchomości Samorządowe Kolegium Odwoławcze (SKO) wydało w grudniu 2005 r. decyzję nadzorczą stwierdzającą, że decyzja z 1971 r. została wydana z rażącym naruszeniem obowiązujących wówczas przepisów. Jednocześnie jednak SKO odmówiło stwierdzenia jej nieważności ze względu na nieodwracalne skutki prawne. W uzasadnieniu znalazło się stwierdzenie, że decyzja SKO może stanowić podstawę do dochodzenia przed sądem powszechnym odszkodowania za szkodę wyrządzoną wskutek decyzji z 1971 r.
Jednym ze spadkobierców, adresatów decyzji SKO, jest Ryszard W., na którego przypada 214 mkw. gruntu zabranego na drogi. Po uzyskaniu tej decyzji wystąpił on do sądu cywilnego o odszkodowanie za grunt. Ostatecznie zażądał 53,5 tys. zł (214 mkw. x 250 zł).
Wskutek zażalenia Skarbu Państwa – wojewody mazowieckiego – sprawa trafiła do sądu II instancji. Sąd pozew Ryszarda W. odrzucił. Zadecydowała o tym – błędna, jak się potem okazało – interpretacja art. 5 [link=http://www.rp.pl/aktyprawne/akty/akt.spr;jsessionid=D32BCDEA4DF028468E0D86509DBAACE2?id=174394]ustawy z 17 czerwca 2004 r. nowelizującej kodeks cywilny[/link].