Tak uznał 7 kwietnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu (I SA/Po 98/11)
, uchylając zaskarżoną interpretację wydaną przez dyrektora Izby Skarbowej w Poznaniu.
Sędziowie potwierdzili tym, że 19-proc. zryczałtowany podatek dochodowy zobowiązany jest zapłacić jedynie otrzymujący dywidendę, bez względu na to, czy jest to dywidenda rzeczowa czy pieniężna.
– Po wyroku WSA w Kielcach z 25 marca 2010 r. (sygn. I SA/Ke 120/10) to drugi korzystny dla podatników wyrok w tego rodzaju sprawie. Choć jeszcze na ten temat nie wypowiedział się Naczelny Sąd Administracyjny, można już powiedzieć, że wykładnia przepisów jest faktem – powiedział "Rz" Przemysław Hinc, doradca podatkowy, członek zarządu w spółce PJH Doradztwo Gospodarcze i pełnomocnik podatnika przed sądem.
Jak twierdzi, wyroki, choć nieprawomocne, mają zasadnicze znaczenie dla osób prawnych dokonujących wypłat z zysku.
– Takich niekorzystnych dla spółek interpretacji jak ta zaskarżona minister finansów wydał co najmniej kilkanaście. Co gorsza, wydał je także przedsiębiorstwom, w których właścicielem akcji jest Skarb Państwa. Można więc zadać pytanie, w czyim interesie działa minister finansów i czy na pewno na korzyść Skarbu Państwa – podkreślił Przemysław Hinc.
– Do dziś nie wpłynęło jeszcze uzasadnienie wyroku. Po jego analizie zdecydujemy o ewentualnym wniesieniu skargi kasacyjnej do Naczelnego Sądu Administracyjnego – powiedziała Małgorzata Spychała-Szuszczyńska, rzecznik prasowy Izby Skarbowej w Poznaniu.
Czytaj też:
Więcej o podatku od dywidend:
» Podatki i księgi » Podatek dochodowy » PIT i CIT » Spółki » Dywidendy i udziały w zysku
