Zwolnienia dla dochodów strefowych muszą być interpretowane

Zakres zezwolenia na prowadzenie działalności gospodarczej w specjalnej strefie ekonomicznej, uprawniającego do zwolnienia z CIT dochodów uzyskanych z tej działalności, musi być interpretowany ściśle

Aktualizacja: 14.04.2011 04:40 Publikacja: 14.04.2011 03:00

Red

Wszelkie zwolnienia z opodatkowania mają charakter wyjątków, a więc nie mogą być przedmiotem wykładni rozszerzającej.

Tak orzekł WSA w Krakowie 9 marca 2011 (I SA/Kr 2079/10).

Spółka uzyskała zezwolenie na prowadzenie na terenie specjalnej strefy ekonomicznej (SSE) działalności produkcyjnej, handlowej i usługowej w zakresie wyrobów i usług wytworzonych na terenie SSE, wskazanych na podstawie klasyfikacji PKWiU. W ramach tego zezwolenia produkuje i dystrybuuje gaz.

W związku ze specyfiką prowadzonej działalności (wymogi co do przechowywania i magazynowania gazu) świadczy również usługi pomocnicze polegające na wynajmowaniu kontrahentom odpowiednich zbiorników na gaz i świadczeniu usług montażowych i serwisowych tych zbiorników. We wniosku o interpretację przepisów pytała, czy dochód osiągnięty z takiej działalności dodatkowej – w części, w jakiej dotyczy produktów strefowych – korzysta ze zwolnienia z CIT.

Zdaniem spółki jest to działalność pomocnicza w stosunku do prowadzonej na terenie SSE na podstawie zezwolenia i ściśle z nią związana. Bez wynajmu zbiorników nie jest możliwe efektywne prowadzenie działalności strefowej polegającej na produkcji i dystrybucji gazu. W konsekwencji dochody uzyskane z takiej działalności powinny korzystać ze zwolnienia w zakresie, w jakim dotyczą dystrybucji gazu wyprodukowanego na terenie SSE.

Organy podatkowe nie zgodziły się z tym, wskazując, że zwolnione z CIT są dochody uzyskane z działalności prowadzonej na terenie SSE w takim zakresie, jaki został wskazany w zezwoleniu.

Zezwolenie nie przewidywało prowadzenia działalności w zakresie udostępniania infrastruktury potrzebnej do korzystania z wytworzonego w SSE gazu, a więc nie można mówić o zwolnieniu z opodatkowania dochodów uzyskanych z tej działalności na takich samych zasadach, jakie zostały przewidziane dla dochodów z działalności strefowej.

WSA przychylił się do tego stanowiska. Wskazał, że w tej sytuacji mamy do czynienia ze szczególnym przepisem określającym zakres zwolnienia z CIT i należy go interpretować ściśle. Art. 17 ust. 1 pkt 34 ustawy o CIT wyraźnie i jednoznacznie wskazuje, że zwolnieniem objęte są jedynie dochody uzyskiwane z działalności prowadzonej na terenie SSE na podstawie zezwolenia. W opinii sądu brak jest podstaw, aby odwoływać się do innych niż językowa wykładni tego przepisu.

Autor jest członkiem Zespołu Zarządzania Wiedzą Podatkową firmy Deloitte

Komentuje:

Izabela Staszewska-Kula, konsultantka w Dziale Doradztwa Podatkowego firmy Deloitte (biuro w Warszawie):

Obowiązujące przepisy wskazują, że ze zwolnienia korzystają „dochody uzyskane z działalności gospodarczej prowadzonej na terenie SSE na podstawie właściwego zezwolenia”, o którym mowa w ustawie o SSE. Może budzić wątpliwości, co dokładnie oznacza ten zwrot.

Trzeba m.in. rozważyć, czy przez działalność strefową należy rozumieć tylko działalność wprost wskazaną w zezwoleniu (wówczas ze zwolnienia mogą korzystać jedynie dochody uzyskane ze sprzedaży produktów wytwarzanych na terenie strefy), czy także wszelka działalność o charakterze dodatkowym, pomocniczym (wówczas ze zwolnienia korzystałyby także dochody z tej działalności).

Przez działalność pomocniczą należałoby rozumieć pozostającą w ścisłym związku, będącą warunkiem efektywnego prowadzenia lub wynikiem podstawowego zakresu działalności podatnika.

WSA opowiedział się za ścisłą, literalną wykładnią przepisów i zakresu czynności wskazanych w zezwoleniu. Zdaniem sądu dochody z działalności pomocniczej, np. z tytułu odpłatnego oddania do używania składników majątkowych, nie są objęte zwolnieniem, choćby nawet działalność pomocnicza była niezbędna do prowadzenia podstawowej, wskazanej w zezwoleniu.

Taki pogląd dosyć często prezentują też organy podatkowe, odmawiając zwolnienia z opodatkowania np. dochodów uzyskanych ze sprzedaży odpadów, powstałych w związku z produkcją wyrobów strefowych, czy odsetek z tytułu lokat bankowych.

Uzasadniają, że czynności te są potencjalnie przedmiotem odrębnej działalności gospodarczej. Zdarzają się jednak pozytywne interpretacje, potwierdzające możliwość objęcia zwolnieniem dochodów uzyskanych z tytułu odsetek od środków zgromadzonych na rachunkach bankowych.

Dla zakwalifikowania danego dochodu jako uzyskanego z działalności strefowej nie jest wymagane, aby dochód ten był uzyskany wyłącznie ze sprzedaży produktów wytworzonych na terenie strefy, wystarczy bowiem, aby był w sposób oczywisty (nierozerwalny) związany z tą działalnością lub był następstwem tej działalności. Niezbędne jest jednak, aby zakres podstawowej działalności był wskazany we właściwym zezwoleniu.

Mając na uwadze brak precyzyjnych przepisów i rozbieżności interpretacyjne, trudno zgodzić się ze stanowiskiem WSA. Takie podejście świadczyć może o niezrozumieniu charakteru działalności i narzuca na podatnika dodatkowe obowiązki sztucznego rozdzielania dochodów pozostających w nierozerwalnym i ścisłym związku z podstawową działalnością określoną w zezwoleniu. Wydaje się, że każda sprawa powinna być przedmiotem indywidualnej analizy z uwzględnieniem specyfiki prowadzonej działalności, branży.

Niestety, wyrok WSA może przyczynić się do ugruntowania restrykcyjnego stanowiska fiskusa. Podatnicy prowadzący działalność na terenie SSE powinni zatem szczegółowo przeanalizować i zweryfikować charakter uzyskiwanych dochodów uznawanych za zwolnione z CIT i dążyć do zabezpieczenia swojej pozycji podatkowej, np. uzyskując indywidualną interpretację.

Zobacz serwisy:

» Podatki i księgi » Specjalne strefy ekonomiczne

Wszelkie zwolnienia z opodatkowania mają charakter wyjątków, a więc nie mogą być przedmiotem wykładni rozszerzającej.

Tak orzekł WSA w Krakowie 9 marca 2011 (I SA/Kr 2079/10).

Pozostało 97% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów