Marka EOS nie powinna pomylić się z nazwą EOB

Znaki, które wywołują odmienne wrażenie, mogą egzystować na rynku bez kolizji – potwierdził Urząd Patentowy

Publikacja: 28.06.2011 04:36

Firma Deutscher Inkasso-Dienst GmbH&Co. KG z Niemiec sprzeciwiła się rejestracji znaku EOB na rzecz spółki Societe EO Business Sarl z Francji.

Znak ten od 2006 r. korzysta z ochrony międzynarodowej w trybie porozumienia madryckiego, także w Polsce. Został zastrzeżony m.in. na usługi reklamowe, ubezpieczenia, sprawy finansowe, obrót nieruchomościami.

Deutscher Inkasso-Dienst przeciwstawiła swój także międzynarodowy znak EOS. Sygnuje nim m.in. usługi doradztwa dla przedsiębiorstw w zakresie ubezpieczeń od ryzyka i ochrony utraty należności. Znak chroniony  jest od 2000 r.

Pełnomocnik niemieckiej firmy zarzuciła konfuzyjne podobieństwo między znakami EOB i EOS. Wskazała, że usługi są identyczne lub podobne. Co do samych oznaczeń stwierdziła natomiast, że dwie pierwsze litery są identyczne, a odmienność ostatniej nie niweluje ryzyka pomyłki.

– Znaki różnią się w warstwie wizualnej oraz fonetycznej. Wynika to z zastosowania innych ostatnich  liter. W spornym znaku litera „b" jest głoską dźwięczną, w znaku przeciwstawionym litera „s" jest głoską bezdźwięczną. W krótkich oznaczeniach wystarczy różnica jednej litery do wyeliminowania konfuzji – argumentował pełnomocnik francuskiej spółki.

Kolegium ds. spornych Urzędu Patentowego oddaliło sprzeciw (sygnatura akt: Sp. 434/10).

Uznało, że znaki wywołują odmienne ogólne wrażenie. W ocenie kolegium nie zachodzi ryzyko wprowadzenia odbiorców w błąd.

Na decyzję przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.

Zobacz więcej w serwisie:

Dobra Firma

»

Firma Deutscher Inkasso-Dienst GmbH&Co. KG z Niemiec sprzeciwiła się rejestracji znaku EOB na rzecz spółki Societe EO Business Sarl z Francji.

Znak ten od 2006 r. korzysta z ochrony międzynarodowej w trybie porozumienia madryckiego, także w Polsce. Został zastrzeżony m.in. na usługi reklamowe, ubezpieczenia, sprawy finansowe, obrót nieruchomościami.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów