Reklama

Doradztwo podatkowego: zła umowa nie zmniejszy kosztu uzyskania przychodu

Opłata za usługi doradcy podatkowego, które nie dotyczyły działalności podatnika, nie będzie kosztem

Publikacja: 15.12.2011 07:17

Opłata za usługi doradcy podatkowego, które nie dotyczyły działalności podatnika, nie będzie kosztem

Opłata za usługi doradcy podatkowego, które nie dotyczyły działalności podatnika, nie będzie kosztem

Foto: www.sxc.hu

Tak uznał Naczelny Sąd Administracyjny w sprawie rozliczenia podatku dochodowego przedsiębiorcy za 2003 r. (sygnatura akt II FSK 1147/10).

Po kontroli fiskus zarzucił, że zawyżył on koszty uzyskania przychodów o ponad 50 tys. zł. Tyle wydał na usługi dwóch doradców podatkowych. Zdaniem fiskusa wydatki na doradztwo nie mogły zostać zaliczone do kosztów podatkowych firmy.

W decyzji zauważono, że z początkiem sierpnia 2003 r. podatnik wyodrębnił z prowadzonego zakładu dwa niezależne przedsiębiorstwa. Potem część majątku została wniesiona aportem do spółki z ograniczoną odpowiedzialnością. Umowy dotyczące usług doradztwa podatkowego, ekonomicznego i finansowego miały związek z przekształceniami i przygotowaniem do aportu. Dlatego nie można przyjąć, że usługi doradztwa były związane z przychodami podatnika z działalności gospodarczej prowadzonej jako osoba fizyczna.

Ponadto w ocenie organów podatkowych wydatki dotyczące spornych usług nie zostały należycie udokumentowane. Jedynym dowodem, że faktycznie do nich doszło, są wystawione przez doradców faktury oraz wyjaśnienia podatnika i jego pełnomocników.

Podatnik nie zgodził się z takim rozstrzygnięciem. W skardze do sądu administracyjnego wyjaśniono, że ma on wykształcenie podstawowe. W związku z tym w ogóle nie był zainteresowany materiałem pisemnym. Najlepszym sposobem na objaśnienie kwestii podatkowych, gospodarczych czy ekonomicznych były osobiste tłumaczenia doradców w rozmowach z klientem.

Reklama
Reklama

Ponadto skarżący podkreślał, że jego doradcy nie tylko świadczyli usługi na podstawie umowy, ale także prowadzili m.in. księgi podatkowe.

Ostatecznie jednak argumenty skarżącego nie przekonały ani sądu I instancji, ani Naczelnego Sądu Administracyjnego. Sąd kasacyjny nie miał wątpliwości, że umowy o doradztwo nie dotyczyły działalności prowadzonej samodzielnie przez podatnika, ale podmiotu przekształcanego.

- Co do zasady wydatki związane z doradztwem podatkowym mogą być kosztem uzyskania przychodów, ale musi ono mieć związek z przychodami podatnika - tłumaczył sędzia NSA Bogusław Dauter.

W wypadku skarżącego nie można uznać, że należności wypłacone doradcom podatkowym miały związek z jego przychodami z działalności wykonywanej osobiście.

Wyrok jest prawomocny.

Zobacz także serwis:

Reklama
Reklama
Prawo karne
Prokurator krajowy o śledztwach ws. Ziobry, Romanowskiego i dywersji
Konsumenci
Nowy wyrok TSUE ws. frankowiczów. „Powinien mieć znaczenie dla tysięcy spraw”
Praca, Emerytury i renty
O tym zasiłku mało kto wie. Wypłaca go MOPS niezależnie od dochodu
Samorząd
Więcej czasu na plany ogólne w gminach. Bruksela idzie Polsce na rękę
Materiał Promocyjny
Jak producent okien dachowych wpisał się w polską gospodarkę
Nieruchomości
Co ze słupami na prywatnych działkach po wyroku TK? Prawnik wyjaśnia
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama