Naczelny Sąd Administracyjny orzekł (sygnatura akt: II OSK 834/13), że burmistrz Nowogrodu Bobrzańskiego zachowa swoje stanowisko. Tym samym uchylił wyrok WSA w Gorzowie Wielkopolskim i rozstrzygnięcie nadzorcze wojewody lubuskiego stwierdzające, że burmistrz naruszył przepisy antykorupcyjne.
W chwili uzyskania mandatu miał 20-proc. udział w spółce handlowej. Starał się połowę z nich sprzedać, ale nie uczynił tego w przewidzianym ustawą trzymiesięcznym terminie. W konsekwencji wojewoda stwierdził naruszenie przez burmistrza zakazów zawartych w przepisach ustawy antykorupcyjnej. Orzeczenie to utrzymał w mocy WSA. I właśnie te orzeczenia uchylił NSA.
– Skarga jest zasadna – mówił Arkadiusz Despot-Mładnowicz, sędzia sprawozdawca. – Burmistrz podjął kroki, aby udziałów się pozbyć, i ostatecznie się ich pozbył – uzasadniał.