4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Aktualizacja: 05.02.2020 19:09 Publikacja: 05.02.2020 19:09
Foto: Adobe Stock
Mam cichą nadzieję, że doczekam się uchwały – choćby poszerzonego składu siedmiu sędziów Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego – czy aby na pewno „trwałość decyzji administracyjnej" nakładającej na obywatela nienależny podatek jest „dobrem" ważniejszym niż działanie zgodne z prawem, czy rażącym naruszeniem prawa jest naruszenie „kłujące w oczy" czy może „kwalifikowane", czy rzeczywiście bardziej rażące jest niewłaściwe doręczenie decyzji (np. dzień po przedawnieniu) właściwie określającej zobowiązanie podatkowe czy właściwe doręczenie decyzji niewłaściwie określającej zobowiązanie – także to w ogóle nieistniejące?
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Senat uchwalił bez poprawek nowelizację ustawy o Krajowej Radzie Sądownictwa, przewidującą, że jej członków spoś...
Cyfryzacja wszelkich procesów administracyjno-prawnych zwiększa znaczenie archiwów państwowych.
Utrzymywanie PIT w obecnej formie, przy obiecywaniu podniesienia kwoty wolnej, przypomina próbę ogrzania domu po...
Zamieszanie z nowym systemem fakturowania pokazuje dobitnie: zabrakło sprawnego zarządzania wdrażaniem KSeF, sys...
Czy arbitraż i John Rawls mogą pomóc uratować polski wymiar sprawiedliwości?
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas