Aktualizacja: 05.02.2020 19:09 Publikacja: 05.02.2020 19:09
Foto: Adobe Stock
Mam cichą nadzieję, że doczekam się uchwały – choćby poszerzonego składu siedmiu sędziów Izby Finansowej Naczelnego Sądu Administracyjnego – czy aby na pewno „trwałość decyzji administracyjnej" nakładającej na obywatela nienależny podatek jest „dobrem" ważniejszym niż działanie zgodne z prawem, czy rażącym naruszeniem prawa jest naruszenie „kłujące w oczy" czy może „kwalifikowane", czy rzeczywiście bardziej rażące jest niewłaściwe doręczenie decyzji (np. dzień po przedawnieniu) właściwie określającej zobowiązanie podatkowe czy właściwe doręczenie decyzji niewłaściwie określającej zobowiązanie – także to w ogóle nieistniejące?
Prawodawca wprowadza kolejne zakazy dotyczące wyrobów tytoniowych. Ale skoro nikotyna jest szkodliwa, to dlaczeg...
Od czasu gruntownej transformacji rankingu kancelarii prawniczych „Rzeczpospolitej” minęło już kilka lat, a dziś...
Kończy się czas, jaki Polska dostała na działania w celu przywrócenia praworządności. Bierność nie tylko jeszcze...
Odpowiedź na to pytanie wydaje się być prosta: nie, bo szkody nie zostały naprawione.
Jest takie przysłowie: co za dużo, to niezdrowo. Dedykuję je rządowym urzędnikom, którzy proces upraszczania pra...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
