Aktualizacja: 22.11.2025 13:04 Publikacja: 06.05.2024 12:19
Foto: Adobe Stock
Co wynika z przepisu art. 2 ust. 1 pkt 3 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (updof), mówiącego, że przychody podlegające ustawie o podatku od spadków i darowizn (upsd) nie podlegają ustawie o opodatkowaniu podatkiem dochodowym? Jeśli daje on jedynie gwarancję, że po opodatkowaniu podatkiem od spadków i darowizn wartości uzyskanego wskutek nabycia w spadku/darowiźnie przychodu nie zostanie nałożony na ten sam przychód podatek dochodowy, na podstawie updof, to taki przepis jest całkowicie zbędny. Zgodnie z uchwaloną w 1997r. Konstytucją nawet teoretycznie ustawodawca nie może takich pułapek zastawiać na obywateli.
Kup roczną subskrypcję w promocji - duet idealny i korzystaj podwójnie!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do: News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL — rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów magazynu PLUS MINUS.
Czy można uzależniać zawarcie umowy od wyrażenia zgody na przetwarzanie danych osobowych? Model „pay or ok” wcią...
Pojawiła się nowa wykładnia językowa mająca uzasadniać istnienie obowiązku prezydenta powołania sędziów na wnios...
Na ironię zakrawa fakt, że 900 skarg, które Trybunał w Strasburgu odłożył na później, bo rząd nie jest w stanie...
Zaproponowany właśnie projekt nowelizacji przepisów o kontroli operacyjnej to oczywiście krok w dobrą stronę. Pr...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Kolejny już raz forsując przepis „pod swoich”, Waldemar Żurek osiąga to, co nie udało się nawet Zbigniewowi Ziob...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
