Reklama

Marek Isański: Czy w NSA jest Biuro Orzecznictwa?

Gdyby Biuro Orzecznictwa NSA funkcjonowało w sposób elementarnie poprawny to nie dochodziłoby do kontynuowania wydawania absurdalnych wyroków nakładających podatek bez uzyskania żadnego dochodu.

Publikacja: 08.09.2023 15:40

Naczelny Sąd Administracyjny

Naczelny Sąd Administracyjny

Foto: rp.pl / Paweł Rochowicz

Gwarancja niezawisłości sędziów orzekających w sprawach podatkowych to nie jest ich przywilej, ale prawo podmiotowe obywateli. Nikt w praworządnym państwie nie może naciskać na sąd, który ma bronić obywatela przed naturalną skłonnością administracji do nadużywania uprawnień. Biuro Orzecznictwa NSA ma być zabezpieczeniem, aby ta niezawisłość nie doprowadzała do możliwych wynaturzeń polegających min. na utrzymywaniu przez sąd w nieskończoność niezgodnych z prawem „linii orzeczniczych” okradających obywateli z majątku. Ma bezzwłocznie sygnalizować kierownictwu sądu zagadnienia w których wyroki budzą wątpliwości.

Pozostało jeszcze 88% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Opinie Prawne
Przemysław Drapała: Skutki uboczne dobrej zmiany w zamówieniach publicznych
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Doradco, przecież przysięgałeś
Opinie Prawne
Jarosław Gwizdak: Za młodzi (nie tylko na Heroda)
Opinie Prawne
Michał Góra: Czy NRA ma rację, zakazując łączenia statusu aplikanta i asystenta sędziego?
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Lekcja historii i sejmowej matematyki
Reklama
Reklama