Aktualizacja: 21.11.2025 05:07 Publikacja: 17.01.2023 14:10
Foto: Adobe Stock
Za działanie zgodne z prawem, a w tym za terminowość załatwiania spraw przez fiskusa, jedynie formalnie odpowiada minister finansów. W rzeczywistości najważniejsze jest orzecznictwo sądów administracyjnych. Decydujące znaczenie ma ich podejście do czasu jaki organom zajmuje wykonanie wyroków, które uchyliły zaskarżone decyzje przekazując sprawy do ponownego rozpoznania przez organ drugiej instancji. Dopóki w tych sprawach sąd będzie tolerował zwlekanie miesiącami z wydaniem poprawnych decyzji to o poważnym traktowaniu praw podatników przez fiskusa nie ma nawet co marzyć.
Kup roczną subskrypcję w promocji Black Month - duet idealny i korzystaj podwójnie!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do- News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL- twoje rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów, wnikliwych analiz i inspirujących rozmów w ramach magazynu PLUS MINUS.
Pojawiła się nowa wykładnia językowa mająca uzasadniać istnienie obowiązku prezydenta powołania sędziów na wnios...
Na ironię zakrawa fakt, że 900 skarg, które Trybunał w Strasburgu odłożył na później, bo rząd nie jest w stanie...
Zaproponowany właśnie projekt nowelizacji przepisów o kontroli operacyjnej to oczywiście krok w dobrą stronę. Pr...
Kolejny już raz forsując przepis „pod swoich”, Waldemar Żurek osiąga to, co nie udało się nawet Zbigniewowi Ziob...
W obliczu przyspieszającej cyfryzacji cyberprzestępcy zwiększają skalę ataków na urządzenia końcowe – komputery i smartfony, ale też na infrastrukturę krytyczną.
Decyzja prezydenta Karola Nawrockiego o niewręczeniu nominacji 46 sędziom oznacza, że rzesza neosędziów nie powi...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
