Pierwsza taka, że Naczelny Sąd Administracyjny orzekł, że decyzje o zwrocie znacjonalizowanych nieruchomości na rzecz handlarzy roszczeniami do nich, a nie właścicieli lub ich spadkobierców, są niezgodne z prawem, albowiem handlarze nie mogli być stroną postępowania zwrotowego. Druga taka, że cztery europejskie organizacje sędziowskie skierowały do Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej skargę o unieważnienie decyzji Rady Unii Europejskiej o zaakceptowaniu polskiego Krajowego Planu Odbudowy, albowiem ustalone przez Komisję Europejską z rządem PiS warunki (tzw. kamienie milowe) uwalniania z niego środków lekceważą wyroki sądów europejskich i nie wystarczają do zapewnienia niezależności sądów i niezawisłości sędziowskiej.