Aktualizacja: 11.07.2021 16:01 Publikacja: 11.07.2021 00:01
Foto: Adobe Stock
Trybunał wydał 7 maja bezprecedensowy wyrok w sprawie Xero Flor sp. z o.o. przeciwko Polsce (skarga nr 4907/18), w którym stwierdził dwa naruszenia art. 6 ust. 1 konwencji, czyli prawa do rzetelnego procesu i prawa do sądu. Z błahej sprawy dotyczącej usiłowania uzyskania przez skarżącą spółkę odszkodowania od państwa za uszkodzenie jednego z jej produktów (murawy) przez zwierzynę łowną wyszła skarga konstytucyjna do Trybunału Konstytucyjnego, uznana za niedopuszczalną. Problem polegał na tym, że w składzie zasiadała osoba nieposiadająca statusu sędziego, która została powołana na miejsce już obsadzone (tzw. dubler).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Obecna koalicja miała szansę odwrócić trend i stworzyć bardziej przejrzysty, przewidywalny system podatkowy. Zam...
Koalicja rządząca „odziedziczyła” po poprzednikach wymiar sprawiedliwości pogrążony w chaosie. Po dwóch latach ó...
Kiedy przed niemal rokiem pisaliśmy na tych łamach o konieczności szybkiej i racjonalnej implementacji do polski...
Przepisy unijne z zakresu konkurencji mają zapewnić przedsiębiorstwom sprawiedliwe i równe warunki prowadzenia d...
Cel nie zawsze uświęca środki. Nie jest rzeczą sędziów zawieranie wątpliwych prawnie kompromisów o zabarwieniu q...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
