Aktualizacja: 11.07.2021 16:01 Publikacja: 11.07.2021 00:01
Foto: Adobe Stock
Trybunał wydał 7 maja bezprecedensowy wyrok w sprawie Xero Flor sp. z o.o. przeciwko Polsce (skarga nr 4907/18), w którym stwierdził dwa naruszenia art. 6 ust. 1 konwencji, czyli prawa do rzetelnego procesu i prawa do sądu. Z błahej sprawy dotyczącej usiłowania uzyskania przez skarżącą spółkę odszkodowania od państwa za uszkodzenie jednego z jej produktów (murawy) przez zwierzynę łowną wyszła skarga konstytucyjna do Trybunału Konstytucyjnego, uznana za niedopuszczalną. Problem polegał na tym, że w składzie zasiadała osoba nieposiadająca statusu sędziego, która została powołana na miejsce już obsadzone (tzw. dubler).
Prokurator generalny ma pełną świadomość błędów proceduralnych i instytucjonalnych w SN, a jednak nie jest gotów...
Prawodawca wprowadza kolejne zakazy dotyczące wyrobów tytoniowych. Ale skoro nikotyna jest szkodliwa, to dlaczeg...
Od czasu gruntownej transformacji rankingu kancelarii prawniczych „Rzeczpospolitej” minęło już kilka lat, a dziś...
Kończy się czas, jaki Polska dostała na działania w celu przywrócenia praworządności. Bierność nie tylko jeszcze...
Odpowiedź na to pytanie wydaje się być prosta: nie, bo szkody nie zostały naprawione.
Jest takie przysłowie: co za dużo, to niezdrowo. Dedykuję je rządowym urzędnikom, którzy proces upraszczania pra...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
