Aktualizacja: 11.07.2021 16:01 Publikacja: 11.07.2021 00:01
Foto: Adobe Stock
Trybunał wydał 7 maja bezprecedensowy wyrok w sprawie Xero Flor sp. z o.o. przeciwko Polsce (skarga nr 4907/18), w którym stwierdził dwa naruszenia art. 6 ust. 1 konwencji, czyli prawa do rzetelnego procesu i prawa do sądu. Z błahej sprawy dotyczącej usiłowania uzyskania przez skarżącą spółkę odszkodowania od państwa za uszkodzenie jednego z jej produktów (murawy) przez zwierzynę łowną wyszła skarga konstytucyjna do Trybunału Konstytucyjnego, uznana za niedopuszczalną. Problem polegał na tym, że w składzie zasiadała osoba nieposiadająca statusu sędziego, która została powołana na miejsce już obsadzone (tzw. dubler).
Podwójna siła dziennikarstwa w jednej ofercie.
Kup roczny dostęp do PRO.RP.PL i ciesz się pełnym dostępem do The New York Times na 12 miesięcy.
W pakiecie zyskujesz nieograniczony dostęp do The New York Times, w tym News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
Nawet największy bałagan z KSeF nie jest w stanie obniżyć notowań rządu w takiej skali, jak kiedyś zrobił to Pol...
Najnowszy wyrok TSUE przypomina, że ochrona przyznana konsumentowi musi być skuteczna, ale nie jest absolutna. P...
W nadchodzącej erze Krajowego Systemu e-Faktur przedsiębiorcy będą musieli częściej udowadniać, że zakup z firmo...
Przyczyna stanu zapaści sądownictwa nie zwalnia prawidłowo powołanych sędziów od obowiązku orzekania na podstawi...
Specjaliści od prawa międzynarodowego przypominają dziś poniekąd proroków, którzy napominali rządzących. Owoce t...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
