Reklama

Brak wiedzy o zaległościach składkowych nie chroni przed odpowiedzialnością

Rozmowa z Andrzejem Radzisławem - radcą prawnym, współpracującym z Kancelarią LexConsulting.pl

Publikacja: 14.10.2016 03:00

Brak wiedzy o zaległościach składkowych nie chroni przed odpowiedzialnością

Foto: materiały prasowe

Rz: Czy współmałżonek przedsiębiorcy może się bronić przed odpowiedzialnością za nieopłacone przez niego składki powołując się na brak wiedzy o długu?

Andrzej Radzisław: Przedsiębiorca, który prowadzi działalność gospodarczą, musi się liczyć z tym, że za ewentualne zaległości związane z nieterminowym opłacaniem składek może odpowiadać także jego współmałżonek. Do należności z tytułu składek na podstawie art. 31 ustawy o systemie ubezpieczeń społecznych stosuje się odpowiednio przepisy ordynacji podatkowej. Z nich zaś wynika, że u małżonków odpowiedzialność obejmuje majątek odrębny podatnika oraz majątek wspólny przedsiębiorcy (płatnika składek) i jego małżonka. Również przepisy ordynacji określają, kiedy tej odpowiedzialności współmałżonek nie ponosi. Sam brak wiedzy o tym, że małżonek ma zadłużenie w ZUS, nie chroni przed odpowiedzialnością. Istotne jest, czy pomiędzy małżonkami istniał ustrój wspólności małżeńskiej, a gdy ustrój ten został zniesiony, jakiego okresu dotyczą nieopłacone na rzecz ZUS należności składkowe.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Opinie Prawne
Adam Wacławczyk: Zawiedzione nadzieje
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Niegodziwość rządu, czyli kto straci „ulgę” mieszkaniową
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Czy dla rządu wszyscy przedsiębiorcy to złodzieje?
Opinie Prawne
Michał Urbańczyk: Moja śmierć jest lepsza niż twoja. Zabójstwo Charliego Kirka a wolność słowa
Opinie Prawne
Mateusz Radajewski: Potrzebujemy apolitycznego Trybunału Stanu
Reklama
Reklama