Reklama

Remontując cudzą kamienicę, uważaj na fiskusa

Nakłady na poprawę otoczenia apartamentowca, mimo że miały poprawić atrakcyjność inwestycji, są wyłączone z kosztów podatkowych – pisze Piotr Chojnacki.

Publikacja: 13.01.2017 08:51

Remontując cudzą kamienicę, uważaj na fiskusa

Foto: Fotorzepa, Ryszard Waniek

Przedsiębiorcy często ponoszą wydatki związane z prowadzoną działalnością gospodarczą, które stanowią nakłady na rzeczy niebędące w ich posiadaniu. Niekiedy inwestycje w obiektach sąsiednich są niezbędne, aby prowadzić własną działalność gospodarczą.

Taka sytuacja miała miejsce w przypadku spółki realizującej inwestycję polegającą na budowie zespołu biurowo-usługowo-mieszkalnego, w którego skład wchodzą budynek biurowy oraz zespół pięciu budynków mieszkalnych (apartamentowych). W bezpośrednim sąsiedztwie powstających budynków o charakterze nowoczesnych kamienic miejskich stoi niski budynek wielorodzinny z lat 60. XX wieku. Ma on starą elewację, przez co wyraźnie kontrastuje z projektowanym nowoczesnym, luksusowym apartamentowcem. Z jego okien widać zaniedbany dach tego budynku. Taki widok obniża wartość luksusowej nieruchomości. Spółka postanowiła zagospodarować sąsiadujący teren poprzez modernizację elewacji budynku, jego widocznej połaci dachu, a także remont chodnika niestanowiącego jej własności. Powstała wątpliwość, czy wydatki takie mogą stanowić koszty podatkowe spółki.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Opinie Prawne
Adam Wacławczyk: Zawiedzione nadzieje
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Niegodziwość rządu, czyli kto straci „ulgę” mieszkaniową
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Czy dla rządu wszyscy przedsiębiorcy to złodzieje?
Opinie Prawne
Michał Urbańczyk: Moja śmierć jest lepsza niż twoja. Zabójstwo Charliego Kirka a wolność słowa
Opinie Prawne
Mateusz Radajewski: Potrzebujemy apolitycznego Trybunału Stanu
Reklama
Reklama