Reklama

Ustawodawca głuchy na głosy wyborców - o rezygnacji z głosowania korespondencyjnego

Propozycja rezygnacji z głosowania korespondencyjnego przez niepełnosprawnych nie tylko narusza standardy konstytucyjne. Jest też niezgodna z międzynarodowymi zobowiązaniami Polski. Oby w Senacie przyszła pożądana przez prawo refleksja – apelują prawnicy.

Aktualizacja: 21.12.2017 08:15 Publikacja: 21.12.2017 07:24

Ustawodawca głuchy na głosy wyborców - o rezygnacji z głosowania korespondencyjnego

Foto: 123RF

Głosowanie korespondencyjne jest ważnym narzędziem zapewnienia dostępności procesu wyborczego dla osób z niepełnosprawnościami. Bez niego dla wielu osób z niepełnosprawnością znaczną lub umiarkowaną powszechne prawo wyborcze przestanie być kwestią faktów, a stanie się jedynie pustą deklaracją. Senat RP stoi przed szansą dokonania niezbędnej „refleksji i zadumy" nad fundamentalnym w ustroju demokratycznym prawem politycznym i skorygowaniem niezgodnego z Konstytucją RP i konwencją ONZ o prawach osób niepełnosprawnych projektu poselskiej zmiany kodeksu wyborczego. Jest to jednocześnie szansa na zwalczenie amnezji normatywnej, która zdaje się trawić naszego ustawodawcę.

Pozostało jeszcze 91% artykułu

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Opinie Prawne
Dawid Sierżant: Refundacja a ochrona patentowa – kilka faktów i mitów
Opinie Prawne
Piotr Szymaniak: Tego Waldemar Żurek nie rozumie. I chyba nigdy nie zrozumie
Opinie Prawne
Adam Wacławczyk: Zawiedzione nadzieje
Opinie Prawne
Robert Gwiazdowski: Niegodziwość rządu, czyli kto straci „ulgę” mieszkaniową
Opinie Prawne
Paweł Rochowicz: Czy dla rządu wszyscy przedsiębiorcy to złodzieje?
Reklama
Reklama