Balcerowicz: Kupno Energi przez PGE szkodliwe

Leszek Balcerowicz, jako przewodniczący Rady Fundacji FOR, wystosował apel o sprzeciw wobec transakcji przejęcia Energi przez PGE.

[b]Pełna treść apelu:[/b]

Podział władz to współcześnie nie tylko niezależność sądów od władzy wykonawczej i ustawodawczej oraz Trybunał Konstytucyjny kontrolujący zgodność ustaw z Konstytucją. Nowoczesny podział władz polega również na niezależności instytucji stojących na straży innych spraw ważnych dla milionów ludzi.

Taką instytucją jest bank centralny odpowiadający za utrzymanie niskiej inflacji. Podobną rolę odgrywa Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, strażnik konkurencji, czyli najlepszego źródła wydajności w gospodarce, chroniący obywateli przed powstawaniem monopoli, które wyzyskują konsumentów. Gospodarka rynkowa nie może dobrze się rozwijać i służyć ludziom, jeśli nie ma barier dla powstawania struktur monopolistycznych.

Teraz grozi nam naruszenie tych barier. Minister Skarbu Państwa, wbrew wielokrotnym protestom prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, zdecydował, że Polska Grupa Energetyczna (PGE) kupi Energę. Nowy koncern produkowałby ponad 40 proc. energii elektrycznej w kraju, panując nad więcej niż 40 proc. jej dystrybucji. Konkurencja na rynku energetycznym zostałaby ograniczona. Z reguły prowadzi to do podwyżek cen, co obciążyłoby budżety domowe milionów rodzin.

Powstanie takiego podmiotu „zdolnego do prowadzenia polityki energetycznej rządu” premier uznał za „rację stanu” i zganił prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów -Małgorzatę Krasnodębską-Tomkiel za sprzeciw wobec tej transakcji.

Jawny nacisk na prezes instytucji, która dla dobra obywateli powinna być w pełni niezależna od woli polityków, jest naruszeniem zasad nowoczesnej praworządności. Na dodatek jest to atak w złej sprawie, bowiem transakcja, przeciw której protestuje prezes UOKiK, godzi w konkurencję chroniącą interes konsumentów. Jest jej przeciwny także Urząd Regulacji Energetyki. Ponadto zakup jednej państwowej spółki przez drugą ma być przeprowadzony kosztem należnej Skarbowi Państwa dywidendy, a w kolejnych latach zyski spółki pójdą na spłatę kredytu zaciągniętego na ten zakup.

Uważamy, że jest to transakcja szkodliwa i nie należy jej przeprowadzać. Wyrażamy sprzeciw wobec nacisku premiera na prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów za przeciwstawianie się tej transakcji. Wzywamy rząd do poszanowania zasad nowoczesnego podziału władzy i powstrzymania się od wywierania wpływu na niezależny organ regulacyjny.

Podpisali: [ul]

[i] [b]Leszek Balcerowicz[/b]

Profesor SGH, Przewodniczący Rady Fundacji FOR, wicepremier i minister finansów 1989-1991 i 1997-2000, Prezes NBP 2001-2007,

[b]Teresa Bogucka [/b]

Publicystka

[b]Jakub Borowski [/b]

Główny Ekonomista, INVEST-BANK SA

[b]Andrzej Cylwik [/b]

CASE, wiceprezes Urzędu Antymonopolowego w latach 1990-1995 [b]

Janusz Czapiński [/b]

Profesor Uniwersytetu Warszawskiego

[b]Anna Fornalczyk [/b]

Przewodnicząca Rady Nadzorczej ING Banku Śląskiego SA, Prezes Urzędu Antymonopolowego w latach 1990-1995.

[b]Witold Gadomski [/b]

Publicysta, „Gazeta Wyborcza” [b] Stanisław Gomułka [/b]

Główny ekonomista Business Centre Club, doradca ministrów finansów w latach 1998-2001

[b]Maciej Grelowski [/b]

Przewodniczący Rady Głównej Business Centre Club

[b]Hubert A. Janiszewski [/b]

Wiceprezes Agencji Inwestycji Zagranicznych (1989-1990)

[b]Janusz Jankowiak [/b]

JJ Consulting, Główny ekonomista Polskiej Rady Biznesu

[b]Stefan Kawalec [/b]

Dyrektor generalny w Ministerstwie Finansów (1989-1991), wiceminister finansów (1991-1994)

[b]Ryszard Kowalski [/b]

Członek Rady Głównej PKPP Lewiatan, prezes Związku Pracodawców-Producentów Materiałów dla Budownictwa

[b]Waldemar Kuczyński [/b]

Minister przekształceń własnościowych w rządzie T. Mazowieckiego (1990) [b] Elżbieta Mączyńska [/b]

Prof. Szkoły Głównej Handlowej

[b]Wiktor Osiatyński [/b] Profesor prawa na Central European University w Budapeszcie, członek Rady Programowej Open Society Institute

[b]Arkadiusz Protas [/b]

Wiceprezes Zarządu Business Centre Club

[b]Aleksander Smolar [/b]

Prezes Fundacji Batorego, doradca ds. politycznych w rządzie T. Mazowieckiego (1989-1990) oraz ds. polityki zagranicznej w rządzie Hanny Suchockiej (1992-1993) [b]

Janusz Steinhoff [/b]

Przewodniczący Rady Krajowej Izby Gospodarczej, wicepremier i minister gospodarki w rządzie Jerzego Buzka (1997-2001)

[b] Tadeusz Syryjczyk [/b]

Zespół Doradców Gospodarczych TOR, minister przemysłu w rządzie T. Mazowieckiego (1989-1990), minister transportu i gospodarki morskiej w rządzie J. Buzka (1998-2000)

[b] Halina Wasilewska-Trenkner [/b]

Doradca w NBP, wiceminister i minister finansów (1995-2004)

[/i][/ul]

[ramka]Kontrowersyjna transakcja

Ministerstwo Skarbu w ubiegłą środę ogłosiło decyzję, o której spekulowano od kilku tygodni: 84,15 proc. państwowej Energi przejmie Polska Grupa Energetyczna. Zapłaci 7,5 mld zł.PGE wygrała z czeskim EP Holding. Na wcześniejszym etapie negocjacji do przejęcia Energi przymierzały się też czeski CEZ, Kulczyk Investments w konsorcjum Goldman Sachs czy francuski GDF Suez. Okazało się, że to PGE zaoferowała najwyższą cenę.

Sprzedaż Energi państwowemu potentatowi wzbudza kontrowersje. Na transakcję musi się zgodzić urząd antymonopolowy. A jego szefowa deklaruje, że nie dopuści do połączenia, które zablokuje i tak niezbyt silną konkurencję w energetyce. PGE i Energa produkowałyby łącznie ponad 42 proc. prądu zużywanego w Polsce.

Rząd natomiast uzasadnia, że tylko połączone grupy będą w stanie konkurować z zagranicznymi koncernami i budować elektrownie atomowe (pierwsza ma powstać w Polsce do 2022 r.). Dziś rząd zajmie się zmianami w strategii dla energetyki. Nieoficjalnie się mówi, że opierając się na rządowych dokumentach, PGE poprosi UOKiK o zgodę na koncentrację w trybie nadzwyczajnym, uzasadniając to względami bezpieczeństwa energetycznego i troską o dobrobyt Polaków.

[/ramka]

[b][link=http://www.rp.pl/artykul/307546,538803.html]Prezes PGE w Tv.rp: Balcerowicz nie ma racji[/link][/b]