Reklama
Rozwiń
Reklama

Prawdziwy wyrok dla Chodorkowskiego był niższy

Sędzia, który skazał szefa Jukosu na 14 lat więzienia, w rzeczywistości podpisał się pod wyrokiem na 9,5 roku

Aktualizacja: 14.06.2011 15:00 Publikacja: 14.06.2011 13:01

Michaił Chodorkowski

Michaił Chodorkowski

Foto: AFP

Sensacyjny dokument ujawniła Natalia Wasiliewa, była asystentka sędziego Wiktora Daniłkina. Został opublikowany na portalu http://openinform.ru/news/seamy/14.06.2011/25076.

Wasiliewa od początku drugiego procesu Michaiła Chodorkowskiego i jego zastępcy Płatona Lebiediewa twierdziła, że sędzia Daniłkin znajduje się pod presją przełożonych, a końcowy wyrok został napisany w moskiewskim sądzie rejonowym, a nie przez Daniłkina.

Z dokumentu wynika, że sędzia skazał Chodorkowskiego na 9,5 roku zwykłej koloni karnej, a Lebiediewa na 8 lat. Ktoś przekreślił te postanowienia długopisem.

Szefowie Jukosu zostali skazani na 14 lat (z zaliczeniem już odsiedzianych 7 lat) pod kuriozalnym oskarżeniem kradzieży 280 mln ton ropy z własnych spółek.

Pomimo, że na ich korzyść zeznawali m.in. Hernam Gref prezes Sebierbanku (ówczesny min. gospodarki), czy były premier Michaił Kasjanow.

Reklama
Reklama

Ten ostatni nazwał „absurdalnym" prokuratorskie oskarżenie.

- Działalność Jukosu była kontrolowana przez państwo i w niczym nie odróżniała się od ośmiu innych wielkich koncernów paliwowych — przypomniał w sądzie Kasjanow.

Chodorkowskiego wsparł też minister przemysłu i handlu Anatolij Christienko.

Nic to nie pomogło. Ich zeznania trafiały w próżnię. Sąd zupełnie nie wziął ich pod uwagę. Uwierzył za to prokuraturze, choć nie potrafiła w sposób przekonujący dowieść tak gigantycznej kradzieży.

 

Sensacyjny dokument ujawniła Natalia Wasiliewa, była asystentka sędziego Wiktora Daniłkina. Został opublikowany na portalu http://openinform.ru/news/seamy/14.06.2011/25076.

Wasiliewa od początku drugiego procesu Michaiła Chodorkowskiego i jego zastępcy Płatona Lebiediewa twierdziła, że sędzia Daniłkin znajduje się pod presją przełożonych, a końcowy wyrok został napisany w moskiewskim sądzie rejonowym, a nie przez Daniłkina.

Reklama
Opinie Ekonomiczne
Krzysztof Adam Kowalczyk: Jesteśmy mistrzami świata. W prokrastynacji
Materiał Promocyjny
Aneta Grzegorzewska, Gedeon Richter: Leki generyczne też mogą być innowacyjne
Opinie Ekonomiczne
Bogusław Chrabota: Dlaczego chińskie auta zwyciężają?
Opinie Ekonomiczne
Katarzyna Kucharczyk: Przepisy widmo, ale ryzyko realne
Opinie Ekonomiczne
Małgorzata Zaleska: NBP – kierunki zmian
Materiał Promocyjny
Osiedle Zdrój – zielona inwestycja w sercu Milanówka i… Polski
Opinie Ekonomiczne
Witold M. Orłowski: Śpiący gigant, który się nie budzi
Reklama
Reklama