O potrzebie pilnych zmian w polskim prawie zdań kilka

Dokonując oceny regulacji normujących funkcjonowanie polskiego rynku bankowego należy wskazać, że jednym ze zdecydowanie najpoważniejszych braków i wręcz mankamentów regulacji krajowej jest pozbawienie krajowych banków komercyjnych możliwości emitowania instrumentów finansowych, o których jest mowa w art. 52 ust. 1 Rozporządzenia CRR, które to instrumenty zostałyby następnie zaliczone przez Komisję Nadzoru Finansowego jako kapitał dodatkowy (AT1) w ramach Tier 1. Konsekwencją powyższego jest to, że aktualnie polskie banki komercyjne w ramach kapitału Tier 1 wykorzystują wyłącznie jeden z jego substratów, tj. kapitał podstawowy Tier 1, co ma - w naszej ocenie, jak i w ocenie banków z którymi mieliśmy okazję prowadzić rozmowy dotyczące tej kwestii i pozyskiwania przez nie kapitału AT1 - negatywne przełożenie na wskaźniki adekwatności kapitałowej banków, w tym w szczególności na wartość współczynnika wypłacalności. Możemy z powodzeniem wskazać, że w interesie krajowych banków komercyjnych leży zatem to, by prawodawca możliwie szybko implementował odpowiednie rozwiązania nakierowane na umożliwienie polskim bankom komercyjnym pozyskiwania kapitału dodatkowego Tier 1.