Najem na czas określony też można rozwiązać

Najemca i wynajmujący mogą wskazać w umowie najmu zawartej na czas określony sytuacje, w których umowę wolno stronom zerwać wcześniej

Aktualizacja: 27.12.2007 10:11 Publikacja: 27.12.2007 04:17

Taka możliwość została wyraźnie zapisana w art. 673 § 3 wprowadzonym do kodeksu cywilnego od 10 lipca 2001 r. Sąd Najwyższy w uchwale z 21 grudnia 2007 r. podjętej w składzie siedmiu sędziów uznał, że dopuszczalne było wypowiedzenie terminowej umowy najmu lub dzierżawy w wypadkach w niej przewidzianych, także wówczas gdy umowa zawarta została przed tym dniem. Uchwała (sygn. III CZP 74/07) jest odpowiedzią na pytanie prawne rzecznika praw obywatelskich.

Kwestia ta, a odnosi się ona także do najmu mieszkań, budziła liczne kontrowersje.

Przed wprowadzeniem do k.c. wskazanego przepisu wyraźnie przewidziana była tylko możliwość wypowiedzenia umowy najmu i dzierżawy na czas nieoznaczony

, tj. bezterminowej. Było to podstawą do formułowania twierdzeń, że takie umowy nie mogą być wymawiane wcześniej, nawet jeśli strony taką możliwość same w umowie zapisały, chyba że najemca czy dzierżawca zalega z czynszem.

Za taką interpretacją art. 673 k. c. miał przemawiać interes obu stron: umowa na czas określony daje właścicielowi gwarancję stałych dochodów w postaci czynszu, a dzierżawy i najemcy – pewność, że będzie mógł przez określony czas korzystać z lokalu, gruntu itd., że poczynione nakłady mu się opłacą. Istnienie zakazu wypowiadania tego rodzaju umów terminowych potwierdził też w kilku wyrokach i uchwałach SN. Zapadały jednak przed nim także orzeczenia oparte na odmiennym założeniu. Nie było też zgodności w nauce prawa.

Choć art. 673 § 3 k.c., który położył kres tym sporom, obowiązuje już ponad sześć lat, sprawa jest nadal aktualna.

Świadczą o tym skargi napływające do rzecznika praw obywatelskich.

Sądy nadal muszą się zajmować dopuszczalnością wypowiedzenia umów terminowych, zwłaszcza jeśli zastrzeżono w nich kilkuletni termin wypowiedzenia, np. podczas rozstrzygania sporów o odszkodowanie za szkody wyrządzone bezpodstawnym wypowiedzeniem umowy najmu czy dzierżawy albo na tle roszczeń wydzierżawiających czy wynajmujących o zwrot przedmiotu najmu lub dzierżawy.

Taka możliwość została wyraźnie zapisana w art. 673 § 3 wprowadzonym do kodeksu cywilnego od 10 lipca 2001 r. Sąd Najwyższy w uchwale z 21 grudnia 2007 r. podjętej w składzie siedmiu sędziów uznał, że dopuszczalne było wypowiedzenie terminowej umowy najmu lub dzierżawy w wypadkach w niej przewidzianych, także wówczas gdy umowa zawarta została przed tym dniem. Uchwała (sygn. III CZP 74/07) jest odpowiedzią na pytanie prawne rzecznika praw obywatelskich.

Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów