Opłaca się rozliczać najem ryczałtem

Coraz więcej osób uzyskujących przychody z najmu wybiera prostsze rozliczenie z fiskusem. Zachęciła ich do tego obniżka podatku

Publikacja: 13.05.2011 04:44

Opłaca się rozliczać najem ryczałtem

Foto: Fotorzepa, Jak Jakub Ostałowski

Z danych przesłanych redakcji "Rz" przez Ministerstwo Finansów wynika, że w zeszłym roku znacznie wzrosła liczba podatników, którzy przychody z najmu rozliczają ryczałtem.

W poprzednich latach przybywało ich 20 – 30 tys. rocznie, w 2010 r. dwa razy więcej. Powód jest prosty: od 1 stycznia 2010 r. ryczałt jest (co do zasady) korzystniejszy niż podatek według skali. Zlikwidowana bowiem została 20-proc. stawka, którą trzeba było płacić po przekroczeniu 4000 euro przychodu.

8,5 proc. taki podatek płacą osoby, które wybrały ryczałt

Teraz od wszystkich przychodów odprowadzimy 8,5-proc. zryczałtowany podatek. To lepsze niż 18- lub nawet 32-proc. danina płacona według skali.

Zachęta do ujawnienia zarobków

– Na pewno likwidacja wyższej stawki ryczałtu dla osób zarabiających na najmie zachęciła do wyboru tej formy opodatkowania – mówi Arkadiusz Michaliszyn, doradca podatkowy, partner w kancelarii CMS Cameron McKenna. – Nie mam też wątpliwości, że obniżenie i uproszczenie podatków powoduje, iż część osób wychodzi z szarej strefy. Wprawdzie są też tacy, którzy za nic w świecie nie zapłacą dobrowolnie podatku, ale niektórzy kalkulują sobie, kiedy opłaca im się ryzykować karę od fiskusa.

Warto skalkulować przychody i koszty

Czy rozliczenie ryczałtem jest zawsze korzystniejsze?

243 tys. osób w zeszłym roku płaciło ryczałt od przychodów z najmu

Nie zawsze, bo wybierając taką formę opodatkowania, nie możemy odliczyć kosztów wynajmu. Z reguły są niewielkie (czynsz, opłaty za media, wydatki na wyposażenie) i nie zrekompensują wyższej stawki podatku, która jest przy skali. Ale mogą być większe, szczególnie jeśli wynajmujemy lokal używany.

Wolno bowiem podwyższyć stawkę amortyzacji, jeśli mieszkanie było wykorzystywane przed nabyciem co najmniej pięć lat. Wtedy możemy je zamortyzować w ciągu dziesięciu lat.

To dobre rozwiązanie dla tych, którzy kupili używane mieszkania po to, aby je wynajmować. Koszty amortyzacji mogą bowiem przewyższyć przychody z najmu, dzięki czemu nie zapłacą w ogóle podatku (przynajmniej przez dziesięć lat).

Przykład:

Pan Kowalski kupił w maju  sześcioletnie mieszkanie za 400 tys. zł. Chce je od przyszłego roku wynająć i rozliczać się według skali podatkowej. Załóżmy, że jego miesięczny przychód to 3200 zł. Lokal jest używany, może więc przyjąć indywidualną stawkę amortyzacji. Będzie  amortyzował rocznie 40 tys. zł. Przez pierwszych dziesięć lat wynajmowania same koszty z amortyzacji będą wyższe niż przychody. Nie zapłaci więc przez ten czas podatku.

Przypomnijmy, że przepisy nie przewidują przejścia z ryczałtu na zasady ogólne w trakcie roku (i odwrotnie). Nie można też zysków z najmu jednego mieszkania rozliczać inaczej niż z drugiego. Jest to bowiem jedno źródło przychodów.

Osoba, która chce zmienić w przyszłym roku formę opodatkowania, powinna zawiadomić o tym urząd skarbowy właściwy według miejsca zamieszkania. Ma na to czas do 20 stycznia.

Możliwość wyboru mają ci, którzy zaczną wynajmować nieruchomość w ciągu roku. Trzeba też pamiętać, że ryczałt nie przysługuje wtedy, gdy najem spełnia kryteria działalności gospodarczej.

masz pytanie, wyślij e-mail do autora p.wojtasik@rp.pl

Czytaj też:

Z danych przesłanych redakcji "Rz" przez Ministerstwo Finansów wynika, że w zeszłym roku znacznie wzrosła liczba podatników, którzy przychody z najmu rozliczają ryczałtem.

W poprzednich latach przybywało ich 20 – 30 tys. rocznie, w 2010 r. dwa razy więcej. Powód jest prosty: od 1 stycznia 2010 r. ryczałt jest (co do zasady) korzystniejszy niż podatek według skali. Zlikwidowana bowiem została 20-proc. stawka, którą trzeba było płacić po przekroczeniu 4000 euro przychodu.

Pozostało 86% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów