Reklama

Granice działek: sądy administracyjne i cywilne różnie orzekają

Sądy administracyjne i cywilne różnie orzekają w sprawach rozgraniczenia nieruchomości.

Publikacja: 16.09.2015 09:03

Granice działek: sądy administracyjne i cywilne różnie orzekają

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski

Na rozbieżności w orzecznictwie zwraca uwagę rzecznik praw obywatelskich. Postępowanie rozgraniczeniowe najpierw toczy się w trybie administracyjnym. Potem stronie niezadowolonej z ustalenia granicy przysługuje prawo żądania przekazania sprawy sądowi. RPO zwraca uwagę, że w orzecznictwie sądów powszechnych zarysowały się dwa stanowiska w kwestii ustalania wnioskodawcy w postępowaniu. Pierwsze: wnioskodawcą jest osoba, która wniosła o rozgraniczenie, i to ją wzywa się do opłacenia wniosku, niezależnie od tego, czy jest niezadowolona z decyzji. Drugie: wnioskodawcą jest zawsze osoba niezadowolona.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Prawo karne
Sprawa Sławomira Nowaka umorzona. „To niecodzienne, bulwersujące, ale zgodne z prawem”
Nieruchomości
Rząd chce ukrócić handel danymi z ksiąg wieczystych. Jest zapowiedź ustawy
Podatki
Kiedy spadkową nieruchomość można od razu sprzedać bez PIT? Ważny wyrok
Nieruchomości
Rząd zmienia przepisy o spółdzielniach i wspólnotach. Oto szczegóły
Prawo w Polsce
Kto w razie wojny może w pierwszej kolejności trafić do wojska?
Reklama
Reklama