Granice działek: sądy administracyjne i cywilne różnie orzekają

Sądy administracyjne i cywilne różnie orzekają w sprawach rozgraniczenia nieruchomości.

Publikacja: 16.09.2015 09:03

Granice działek: sądy administracyjne i cywilne różnie orzekają

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski

Na rozbieżności w orzecznictwie zwraca uwagę rzecznik praw obywatelskich. Postępowanie rozgraniczeniowe najpierw toczy się w trybie administracyjnym. Potem stronie niezadowolonej z ustalenia granicy przysługuje prawo żądania przekazania sprawy sądowi. RPO zwraca uwagę, że w orzecznictwie sądów powszechnych zarysowały się dwa stanowiska w kwestii ustalania wnioskodawcy w postępowaniu. Pierwsze: wnioskodawcą jest osoba, która wniosła o rozgraniczenie, i to ją wzywa się do opłacenia wniosku, niezależnie od tego, czy jest niezadowolona z decyzji. Drugie: wnioskodawcą jest zawsze osoba niezadowolona.

Miesięczny limit darmowych artykułów został wyczerpany

Teraz 4 zł za tydzień dostępu!

Czytaj 46% taniej przez 4 miesiące

Na bieżąco o tym, co ważne w kraju i na świecie. Czytaj bez ograniczeń artykuły z Rzeczpospolitej i wydania magazynowego Plus Minus.

Samorząd
Krzyże znikną z warszawskich urzędów. Trzaskowski podpisał zarządzenie
Prawo pracy
Od piątku zmiana przepisów. Pracujesz na komputerze? Oto, co powinieneś dostać
Praca, Emerytury i renty
Babciowe przyjęte przez Sejm. Komu przysługuje?
Spadki i darowizny
Ten testament wywołuje najwięcej sporów. Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok
Sądy i trybunały
Sędzia WSA ujawnia, jaki tak naprawdę dostęp do tajnych danych miał Szmydt