Reklama
Rozwiń

Granice działek: sądy administracyjne i cywilne różnie orzekają

Sądy administracyjne i cywilne różnie orzekają w sprawach rozgraniczenia nieruchomości.

Publikacja: 16.09.2015 09:03

Granice działek: sądy administracyjne i cywilne różnie orzekają

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski

Na rozbieżności w orzecznictwie zwraca uwagę rzecznik praw obywatelskich. Postępowanie rozgraniczeniowe najpierw toczy się w trybie administracyjnym. Potem stronie niezadowolonej z ustalenia granicy przysługuje prawo żądania przekazania sprawy sądowi. RPO zwraca uwagę, że w orzecznictwie sądów powszechnych zarysowały się dwa stanowiska w kwestii ustalania wnioskodawcy w postępowaniu. Pierwsze: wnioskodawcą jest osoba, która wniosła o rozgraniczenie, i to ją wzywa się do opłacenia wniosku, niezależnie od tego, czy jest niezadowolona z decyzji. Drugie: wnioskodawcą jest zawsze osoba niezadowolona.

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się Polska, Europa i Świat? Wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i historia w jednym miejscu i na wyciągnięcie ręki.

Subskrybuj i bądź na bieżąco!

Spadki i darowizny
Jak długo można żądać zachowku? Prawo jasno wskazuje termin przedawnienia
Prawo w Polsce
Ślub Kingi Dudy w Pałacu Prezydenckim. Watchdog pyta o koszty, ale studzi emocje
Zawody prawnicze
„Sądy przekazały sprawy radcom”. Dziekan ORA o skutkach protestu adwokatów
Konsumenci
Tysiąc frankowiczów wygrywa z mBankiem. Prawomocny wyrok w głośnej sprawie
W sądzie i w urzędzie
Od 1 lipca nowości w aplikacji mObywatel. Oto, jakie usługi wprowadzono