Chipy nie ograniczały prawa właściciela hostelu - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

Przedkładanie indywidualnego interesu przedsiębiorcy sprowadzającego się w zasadzie nie do możliwości prowadzenia działalności, lecz większej wygody funkcjonowania hostelu, nad interesem ogółu właścicieli, stanowi nadużycie prawa podmiotowego – uznał Sąd Okręgowy w Warszawie.

Aktualizacja: 29.07.2016 11:58 Publikacja: 29.07.2016 11:33

Chipy nie ograniczały prawa właściciela hostelu - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

Foto: 123RF

Wyrok zapadł w sprawie z pozwu przedsiębiorcy Mariusza M. (imię fikcyjne), prowadzącego hostel w budynku przy dworcu Warszawa Wileńska, uznawanej za niebezpieczną okolicą, zamieszkiwanej w dużej mierze przez środowisko patologiczne.

Wspólnota mieszkaniowa, do której przynależał ten budynek, podjęła uchwałę o wprowadzeniu elektronicznych zabezpieczeń furt wejściowych. Po ich zainstalowaniu na teren posesji mogą wchodzić tylko osoby posiadające chipy.

Pozostało jeszcze 87% artykułu

99zł za rok.
Bądź na bieżąco! Czytaj ile chcesz!

Kto zostanie nowym prezydentem? Kto zostanie nowym papieżem? Co się dzieje w USA? Nie przegap najważniejszych wydarzeń z kraju i ze świata!
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura 2025: język polski. Odpowiedzi i arkusze CKE
Zawody prawnicze
Stowarzyszenia prawnicze chcą odwołania Adama Bodnara. Wnioskują do prezydenta
Prawo dla Ciebie
Operowana robotem da Vinci zmarła. Prawnicy tłumaczą, czym jest eksperyment medyczny
Prawo karne
Wyłudził od Romario miliony. Oszust z Biłgoraja wrócił do Polski
Matura i egzamin ósmoklasisty
Matura i egzamin ósmoklasisty 2025 z "Rzeczpospolitą" i WSiP
Materiał Promocyjny
Lenovo i Motorola dalej rosną na polskim rynku