Reklama

Chipy nie ograniczały prawa właściciela hostelu - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

Przedkładanie indywidualnego interesu przedsiębiorcy sprowadzającego się w zasadzie nie do możliwości prowadzenia działalności, lecz większej wygody funkcjonowania hostelu, nad interesem ogółu właścicieli, stanowi nadużycie prawa podmiotowego – uznał Sąd Okręgowy w Warszawie.

Aktualizacja: 29.07.2016 11:58 Publikacja: 29.07.2016 11:33

Chipy nie ograniczały prawa właściciela hostelu - wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie

Foto: 123RF

Wyrok zapadł w sprawie z pozwu przedsiębiorcy Mariusza M. (imię fikcyjne), prowadzącego hostel w budynku przy dworcu Warszawa Wileńska, uznawanej za niebezpieczną okolicą, zamieszkiwanej w dużej mierze przez środowisko patologiczne.

Wspólnota mieszkaniowa, do której przynależał ten budynek, podjęła uchwałę o wprowadzeniu elektronicznych zabezpieczeń furt wejściowych. Po ich zainstalowaniu na teren posesji mogą wchodzić tylko osoby posiadające chipy.

Pozostało jeszcze 87% artykułu

Już za 19 zł miesięcznie przez rok

Jak zmienia się świat i Polska. Jak wygląda nowa rzeczywistość polityczna po wyborach prezydenckich. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Czytaj, to co ważne.

Reklama
Sądy i trybunały
Plan ministra Żurka na reaktywację KRS. Konstytucjonalista: nielegalne działanie
Nieruchomości
Sąd Najwyższy wydał ważny wyrok ws. zasiedzenia służebności przesyłu
Sądy i trybunały
Przewodnicząca KRS: Sędzia Ulman nie znalazł czasu, by osobiście pojawić się w KRS
Prawo w Polsce
Karol Nawrocki chce zmienić ustrój. Są nieoficjalne informacje o nowej konstytucji
Matura i egzamin ósmoklasisty
CKE podała terminy egzaminów w 2026 roku. Zmieni się też harmonogram ferii
Reklama
Reklama