Na gruncie rośnie bunt

Wycofać podwyżki opłat za użytkowanie wieczyste, nowe dostosować do możliwości mieszkańców – to postulaty zawarte w petycji do władz Warszawy. Podpisało ją 7 tys. osób

Publikacja: 17.06.2010 04:28

Na gruncie rośnie bunt

Foto: Fotorzepa, Radek Pasterski RP Radek Pasterski

Na Kole za 50-metrowe mieszkanie spółdzielca płacił do tej pory 166 zł, a po podwyżce zapłaci rocznie 2,5 tys. zł. Podobna jest skala podwyżek opłat za użytkowanie wieczyste w większości spółdzielni w stolicy – mówiła Barbara Różewska z Konfederacji Warszawskiej skupiającej spółdzielnie mieszkaniowe. Wczoraj na specjalnie zwołanej sesji Rady Warszawy zarząd miasta miał tłumaczyć się nawet z 1000-krotnych podwyżek.

– Podwyżki to skutek wieloletnich zaniedbań. Są takie rejony [link=http://www.zyciewarszawy.pl]na Woli[/link], gdzie ostatnia regulacja opłat była 12 lat temu. A ceny gruntu i mieszkań przecież wzrosły – próbował tłumaczyć wiceprezydent Andrzej Jakubiak.

Dodawał też tonem wykładowcy, który rozsierdził przybyłych mieszkańców, że opłaty ustala rzeczoznawca, a nie miasto. Próbował też przekonywać o możliwościach odwoływania się od podwyżek do SKO i do sądu. Ale już przy próbie udowodnienia, że wycofanie się z podwyżek spowodowałoby brak pieniędzy na kulturę czy służbę zdrowia w mieście, mieszkańcy nie wytrzymali. Zaczęli tupać, gwizdać, krzyczeć.

– Te podwyżki to jakby miesięczny wzrost czynszu o 300 zł. Jak emeryt ma to płacić? – padały pytania zdesperowanych starszych ludzi. – A my nie potrzebujemy wykładu, tylko pytamy, czy miasto wie, w jakim stopniu te skądinąd zgodne z prawem podwyżki dotykają mieszkańców – wtórowali radni. – Zwłaszcza że dla miasta to raptem kilkanaście milionów więcej w budżecie. Za to nie zbuduje się metra ani obwodnicy. A dla ludzi to ma znaczenie fundamentalne.

Suchej nitki nie zostawili na władzach miasta przedstawiciele spółdzielni mieszkaniowych.

– Miasto nie ma żadnej polityki gospodarki nieruchomościami – mówił Paweł Lang z Konfederacji Warszawskiej. – Dowolnie reguluje opłaty za wieczyste użytkowanie i uniemożliwia przekształcanie tego użytkowania w prawo własności korzystniejsze dla mieszkańców. Przez dwa lata udało się to tylko na trzech niedużych działkach w mieście.

Spółdzielcy skierowali pismo do prezydent miasta Hanny Gronkiewicz-Waltz, podpisane przez 7 tys. osób. Domagają się w nim zniesienia podwyżek, dostosowania nowych do możliwości mieszkańców.

– Chcemy też niższych stawek za części niezabudowane działek, np. trawniki, i możliwości przewłaszczenia się z 97-procentową ulgą – mówiła Różewska.

Na koniec samorządowcy zapowiedzieli, że jeszcze raz przyjrzą się opłatom i sprawom przekształceń własnościowych.

[i] Czytaj też w [link=http://www.zyciewarszawy.pl/artykul/486492_Na_gruncie_rosnie_bunt.html]Życiu Warszawy[/link][/i]

Na Kole za 50-metrowe mieszkanie spółdzielca płacił do tej pory 166 zł, a po podwyżce zapłaci rocznie 2,5 tys. zł. Podobna jest skala podwyżek opłat za użytkowanie wieczyste w większości spółdzielni w stolicy – mówiła Barbara Różewska z Konfederacji Warszawskiej skupiającej spółdzielnie mieszkaniowe. Wczoraj na specjalnie zwołanej sesji Rady Warszawy zarząd miasta miał tłumaczyć się nawet z 1000-krotnych podwyżek.

– Podwyżki to skutek wieloletnich zaniedbań. Są takie rejony [link=http://www.zyciewarszawy.pl]na Woli[/link], gdzie ostatnia regulacja opłat była 12 lat temu. A ceny gruntu i mieszkań przecież wzrosły – próbował tłumaczyć wiceprezydent Andrzej Jakubiak.

W sądzie i w urzędzie
Czterolatek miał zapłacić zaległy czynsz. Sąd nie doczytał, w jakim jest wieku
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Spadki i darowizny
Podział spadku po rodzicach. Kto ma prawo do majątku po zmarłych?
W sądzie i w urzędzie
Już za trzy tygodnie list polecony z urzędu przyjdzie on-line
Zdrowie
Ważne zmiany w zasadach wystawiania recept. Pacjenci mają powody do radości
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Sądy i trybunały
Bogdan Święczkowski nowym prezesem TK. "Ewidentna wada formalna"