Aktualizacja: 22.06.2017 07:37 Publikacja: 22.06.2017 07:37
Foto: www.sxc.hu
Naczelny Sąd Administracyjny nie zmienia zdania w sprawie opodatkowania VAT należności wypłaconych za skrócenie umowy najmu. Znów uznał, że w takim przypadku nie można mówić o odszkodowaniu.
Sprawa dotyczyła podatnika, który prowadził jednoosobową firmę. We wniosku o interpretację wyjaśnił, że w 2008 r. wynajął lokal instytucji finansowej. Umowa miała obowiązywać do 2019 r. Po pewnym czasie okazało się jednak, że najemca znalazł nową lokalizację. W tej sytuacji zaproponował przedsiębiorcy wcześniejsze rozwiązanie umowy najmu i wypłatę odszkodowania.
Każdy sprawdzi wysokość przyszłej emerytury przez internet. Budżet państwa nie poniesienie z tego tytułu żadnych...
Prawie milion wniosków o rentę wdowią wpłynęło do ZUS. Z kolei do KRUS nieco ponad 121 tys. Tak wynika z danych...
Najlepszą uczelnią publiczną, która uczy prawa, podobnie jak w zeszłym roku, jest Uniwersytet Jagielloński w Kra...
Uniwersytet Warszawski przed Uniwersytetem Jagiellońskim i Politechniką Warszawską - tak wygląda czołówka Rankin...
Za nami gala 23. edycji rankingu kancelarii prawniczych. Na podium stanęły największe i najlepsze zespoły adwoka...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
