Spór biegłych o odsłuchy z kokpitu

Zastrzeżenia do tego odczytu ma też dr hab. Grażyna Demenko, która kierowała zespołem biegłych odpowiedzialnych za opinie fonoskopijne. Wytknęła, że sposób przeprowadzenia odsłuchów nie pozwala na stwierdzenie z taką kategorycznością, że głos osoby trzeciej zarejestrowanej na nagraniu należy do Błasika. Biegła orzekła, że nie można również tego wykluczyć. Z powodu tych wątpliwości śledczy rozważają uzupełnienie opinii. Do prokuratury cywilnej została przekazana zaś sprawa wycieku stenogramu do mediów.

Dziwne zarzuty Rosjan

Śledczy z kolei w czwartek odpierali zarzuty rosyjskiego Komitetu Śledczego, który oskarżył Polskę o to, że nie realizuje części wniosków o pomoc prawną. Ma to blokować podjęcie decyzji procesowej w rosyjskim dochodzeniu. W konsekwencji ma to opóźniać również decyzję o dalszych losach wraku i czarnych skrzynek, które są w Rosji.

Mjr Marcin Maksjan z NPW poinformował, że wniosków było około 30 i są one w większości zrealizowane. Są też takie, których nie udało się przekazać z przyczyn obiektywnych. – Na przykład opinie sądowo-medyczne, na które oczekujemy – wskazał.

Zarzuty Rosjan są o tyle absurdalne, że nasi śledczy realizują nawet najbardziej kontrowersyjne życzenia strony przeciwnej. Tak było, gdy wystąpili do IPN o lustrację rodzin załogi samolotu. NPW przypominała, że strona przeciwna nie wydaje nie tylko wraku i skrzynek, ale również dokumentacji lotniska.

Eskalacja napięcia przez Rosjan powtarza się przy okazji każdej rocznicy od 2013 r. W piątek – tak jak wtedy – do Smoleńska i Katynia udaje się polska delegacja z ministrami rządu RP. Wtedy rosyjskie media wysuwały zastrzeżenia co do budowy na miejscu katastrofy pomnika. W nieoficjalnych rozmowach przedstawiciele polskiego rządu krytykowali niską rangę przedstawicieli strony przeciwnej na obchodach (byli jedynie przedstawiciele administracji lokalnej). W tym roku oprócz gubernatora obwodu smoleńskiego zapowiedziany jest minister transportu Maksim Sokołow, co respektowałoby zasadę, że ranga gospodarza nie powinna być niższa niż gościa.

Katastrofa pojawia się również jako temat kampanii prezydenckiej. Janusz Palikot domaga się reakcji NPW na książkę niemieckiego dziennikarza Jurgena Rotha. Przekonuje on, że niemiecki wywiad ma informacje, iż katastrofa była zamachem. – Te informacje to fakty medialne, które dementuje rzecznik BND. Ten materiał nie daje podstaw do podejmowania decyzji procesowych – ucina p.o. rzecznika NPW ppłk Janusz Wójcik.