Zgodnie z ustawą o Sądzie Najwyższym, 3 lipca w stan spoczynku z mocy prawa przechodzą sędziowie Sądu Najwyższego, którzy ukończyli 65. rok życia. Mogą jednak nadal pełnić swoją funkcję, jeśli do 2 maja złożyli oświadczenie w tej sprawie do prezydenta. Ten wiek osiągnęło 27 sędziów Sądu Najwyższego, w tym jego Pierwsza Prezes.

We wtorek dotychczasowy Prezes Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego Józef Iwulski przejął obowiązki Pierwszego Prezesa Sądu Najwyższego. Jego osobę wskazali zarówno prezydent Andrzej Duda, jak i dotychczasowa Pierwsza Prezes, Małgorzata Gersdorf.

- Nie jestem zastępcą, a tym bardziej następcą Pierwszej Prezes SN a jedynie zastępuję ją w razie, gdy będzie nieobecna - podkreślał Iwulski w wydanym w środę oświadczeniu.

Zobacz też: Rzecznik SN: Gersdorf od poniedziałku na urlopie, ale nie zmienia stanowiska

- Małgorzata Gersdorf nie pełni obecnie żadnej funkcji w Sądzie Najwyższym. To wynika wprost z ustawy, która została zaskarżona do Trybunału Konstytucyjnego i której przysługuje domniemanie konstytucyjności - oceniła natomiast posłanka Krystyna Pawłowicz w rozmowie z Radiem Maryja.

Zdaniem polityk PiS, prof. Gersdorf "nie może pogodzić się z tym, że przestała być prezesem Sądu Najwyższego". - Można powiedzieć, że reprezentuje ona opozycję i zbuntowane środowisko sędziowskie wobec zagranicznych podmiotów. Jest to ciąg dalszy walki zagranicy z Polską, rażące łamanie konstytucji, obowiązków ślubowania, które sędzia złożyła. Małgorzata Gersdorf nie ma obecnie żadnego prawa, żeby wypowiadać się w imieniu Polski, polskich sądów, w tym Sądu Najwyższego. Jest to kontynuowanie politycznego bojkotu obecnych władz - stwierdziła.

Pawłowicz, powołując się na opinię wiceministra sprawiedliwości Michała Wójcika, stwierdziła, że prof. Gersdorf grozi odpowiedzialność karna, jeśli "spróbuje podejmować działania w imieniu Polski czy podając się za sędziego Sądu Najwyższego".

- Były prezes Trybunału Konstytucyjnego Andrzej Rzepliński również nie potrafił pogodzić się z tym, że przestał pełnić swoją funkcję. Ale również i sędzia Stępień – te osoby w dalszym ciągu podejmują działalność sprzeczną z konstytucją i na dobrą sprawę powinni być pozbawieni stanu spoczynku. Jeśli Małgorzata Gersdorf takową działalność będzie kontynuowała, to wcale bym się nie zdziwiła, gdyby podobne postępowanie – w nowej Izbie Dyscyplinarnej – ją spotkało - powiedziała Krystyna Pawłowicz.