Ukarani za poglądy?

„Naszość wszystko umyje, nawet Sopot i Gdynię, Karnowskiego willę też” – krzyczała grupa młodych ludzi ubranych w robocze kombinezony, wymachując miotłami, szczotkami i mopami.

To działacze Akcji Alternatywnej Naszość, którzy zorganizowali wczoraj happening na ulicach Poznania.

[srodtytul]Kara za piratów [/srodtytul]

„Jestem szczurem śmietnikowym, taki wyrok mam sądowy” – skandowali. Kilku weszło do kontenera na śmieci, z którego wywiesili transparenty z napisami: „Bo się śmiałem z kumpla Tuska” i „MPO = Molestująca Platforma Obywatelska”. Wyśmiali w ten sposób wyrok Sądu Rejonowego w Sopocie, który skazał ich na karę miesięcznego wykonywania prac społecznych na rzecz Zakładu Oczyszczania Miasta w Sopocie.

Za co? Jak poinformowała w poniedziałek jako pierwsza w wydaniu online „Rz”, sopocka sędzia Anna Potyraj uznała ich za winnych zakłócenia porządku publicznego.

Przypomnijmy, w marcu podczas posiedzenia sopockiej rady miasta przebrani za piratów młodzi aktywiści Naszości przekonywali radnych, by ci poparli wniosek o referendum w sprawie odwołania prezydenta Sopotu Jacka Karnowskiego, którego prokuratura podejrzewa m.in. o korupcję.

– Pojechaliśmy w marcu do Sopotu, bo jako piraci zawsze chcieliśmy służyć pod banderą Jacka Karnowskiego. To znany rozbójnik – tłumaczył wczoraj dziennikarzom Piotr Lisiewicz, lider Naszości.

Po marcowym happeningu jego uczestników zatrzymała policja. A po dziewięciu miesiącach od zdarzenia sędzia Anna Potyraj wydała wyrok.

– Ten wyrok to hucpa sądowa. Wymiar sprawiedliwości – jak w tym przypadku – staje się niekiedy wymiarem śmieszności, niezborności i braku logiki. Trudno go inaczej skomentować – mówi „Rz” Jacek Bąbka, prezes Fundacji Badań nad Prawem.

– Gruba przesada. Niedobrą rzeczą jest, gdy sądy karzą kogoś za poglądy, jak to ma miejsce w tym przypadku – dodaje prof. Piotr Kruszyński, prawnik karnista.

[srodtytul]Nadużycie czy sprawiedliwość[/srodtytul]