Reklama

Komisja hazardowa: trzy prawdy i votum separatum

Zdania odrębne pokazują, że nigdy nie było szansy na wersję wspólną
Swoistym kuriozum jest złożenie zdania odrębnego do raportu przez jego autora Mirosława Sekułę (PO),

Swoistym kuriozum jest złożenie zdania odrębnego do raportu przez jego autora Mirosława Sekułę (PO), na zdjęciu z Bartoszem Arłukowiczem (Lewica)

Foto: Fotorzepa, Kuba Kamiński Kub Kuba Kamiński

Bilans kilkumiesięcznej pracy komisji hazardowej – rekordowo krótkiej w porównaniu z innymi komisjami, o czym zadecydowała rządząca większość – to co najmniej trzy prawdy na temat afery. Prawda PO, prawda Bartosza Arłukowicza i prawda posłów PiS. Oraz nieśmiałe votum separatum Franciszka Stefaniuka z PSL. Każda z nich wyrażona w złożonych w piątek zdaniach odrębnych.

Swoistym kuriozum jest złożenie zdania odrębnego przez Mirosława Sekułę (PO). Najpierw jako przewodniczący komisji i jej sprawozdawca przedstawił raport końcowy – dokument formalnie wspólny, ale powstały w wyniku przegłosowania różnych, często niespójnych poprawek. Później zaś przedstawił własną wersję wydarzeń. 

Zabookuj najlepsze treści na wakacje!

Skorzystaj z promocji wakacyjnej i zyskaj dodatkowe drukowane magazyny: Nauka i Historia.

Twoje rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i ze świata.

Promocja dotyczy subskrypcji RP.PL na rok.

Reklama
Reklama
Promowane treści
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama