Donald Trump atakuje CNN i „NYT”. Chodzi o skuteczność ataku na Iran

Trump w swoim wpisie uderza w CNN (określa je jako „fake news”, czyli źródło fałszywych informacji) i „New York Times” (amerykański dziennik został określony jako „upadający”). Według prezydenta USA media te połączyły siły, aby „zdyskredytować jeden z najbardziej udanych ataków wojskowych w historii”.

„Obiekty nuklearne Iranu zostały całkowicie zniszczone. Zarówno Times, jak i CNN są krytykowane przez opinię publiczną” – dodał amerykański prezydent. Trump znany jest z krytyki pod adresem mainstreamowych amerykańskich mediów – oprócz CNN i „New York Times” jako „fake news” media określa też chociażby „Washington Post” a dziennikarzy agencji informacyjnej AP w obecnej kadencji nie zapraszano na konferencje do Białego Domu, ponieważ agencja nie chciała stosować nazwy „Zatoka Amerykańska” na określenie Zatoki Meksykańskiej, po tym jak Trump rozporządzeniem wykonawczym zmienił nazwę tego akwenu. 

Jakie są ustalenia amerykańskiego wywiadu wojskowego ws. skutków bombardowania Iranu przez USA?

Krytykę Trumpa ściągnęły na CNN i „New York Times” publikacje, z których wynikało, że przeprowadzone przez amerykańskie bombowce B-2 naloty na ośrodki związane z irańskim programem nuklearnym w Fordo i Natanz oraz ostrzał ośrodka w Isfahanie nie doprowadziły – jak twierdził chociażby wiceprezydent USA J.D. Vance – do całkowitego zniszczenia irańskiego programu nuklearnego, a jedynie do opóźnienia go o miesiące. Tak ma wynikać z ustaleń Agencji Wywiadu Obronnego odpowiedzialnej za wywiad wojskowy. Agencja opiera swoje ustalenia o ocenę skutków ataku przeprowadzoną przez amerykańskie Dowództwo Centralne.

Atak USA na cele w Iranie w ramach (MAPA)

Foto: PAP

CNN zastrzega, że analiza skutków amerykańskich bombardowań nadal jest prowadzona i ocena wywiadowcza sytuacji może ulec zmianie. Jednak dwa źródła zbliżone do sprawy twierdzą, że irańskie zapasy wzbogaconego uranu (Iran wzbogacił go do 60 proc., budowa bomby atomowej wymaga uranu wzbogaconego do poziomu 90 proc.) nie zostały zniszczone. Jeden z rozmówców CNN twierdzi też, że irańskie wirówki do wzbogacania uranu pozostały w dużej mierze „nietknięte”. Kolejne źródło potwierdza wcześniejsze doniesienia, że Iran, spodziewając się amerykańskiego ataku, przeniósł wzbogacony uran.

W efekcie amerykańskie naloty miały cofnąć irański program nuklearny „co najwyżej o kilka miesięcy” – mówi rozmówca CNN.

Uwagę zwraca fakt, że ośrodek w Isfahanie został ostrzelany jedynie pociskami manewrującymi Tomahawk. Ma to być konsekwencja przekonania, że podziemne struktury tego największego irańskiego ośrodka badań atomowych znajdują się na tyle głęboko pod ziemią, że nawet amerykańskie bomby penetrujące GBU-57 nie są w stanie się do nich przebić.

Z kolei „New York Times”, powołując się na ten sam raport, pisze, że bombardowanie ośrodków w Fordo i Natanz nie uszkodziło ich podziemnych struktur. Z ustaleń amerykańskiego wywiadu, przeprowadzonych przed atakiem, miało wynikać, że Iran potrzebuje trzech miesięcy, by zbudować bombę atomową. Nalot amerykańskich bombowców B-2 miał opóźnić realizację tego celu o „mniej niż sześć miesięcy”.

Z szacunków strony izraelskiej wynika, że program nuklearny Iranu został opóźniony o dwa lata. Izrael ma również przyznawać, że amerykańskie uderzenie na irańskie ośrodki związane z programem nuklearnym wyrządziło mniejsze zniszczenia, niż pierwotnie sądzono.

Biały Dom nie zgadza się z oceną wywiadu wojskowego USA. Steve Witkoff: Ośrodek w Fordo został unicestwiony

Biały Dom potwierdza, że wywiad wojskowy dokonał takiej oceny sytuacji, ale się z nią nie zgadza. Rzeczniczka Białego Domu Karoline Leavitt podkreśliła, że raport wywiadu w tej sprawie miał klauzulę „ściśle tajne” i ubolewa, że „anonimowy, niskiego szczebla frajer z wywiadu” przekazał go CNN. „Wyciek (...) jest oczywistą próbą zdyskredytowania prezydenta Trumpa i dzielnych pilotów bojowych, którzy przeprowadzili doskonale wykonaną misję, by unicestwić irański program atomowy. Wszyscy wiedzą, co się dzieje, gdy zrzuci się 14 ważących 30 tys. funtów (ok. 13,6 ton – red.) bomb dokładnie na cele: całkowite zniszczenie” – napisała Leavitt w oświadczeniu.