Rosjanie patrzą na Joe Bidena

- No, dlaczego go nie kropnęliśmy – pytała w swoim programie telewizyjnym jedna z najważniejszych rosyjskich propagandystek Olga Skabiejewa. Część jej gości próbowała tłumaczyć, że „to problem, kto go zastąpi. On ma jednak własne zdanie a (wiceprezydent) Kamala Harris jest zupełnie bezwolna”. Nikt nawet się nie zająknął, że ewentualny zamach na prezydenta USA automatycznie oznacza wojnę ze Stanami Zjednoczonymi, ze wszystkimi tego konsekwencjami.

Podobnie nonsensowne, obraźliwie lub chamskie wyjaśnienia zalały rosyjskie media i fora internetowe. „Biden w Kijowie. Alarm przeciwlotniczy to tam włączona tylko tak, dla podkreślenia atmosfery. Kampania przedwyborcza (amerykańskiego prezydenta) idzie pełną parą” – napisał jeden z tzw. wojenkorów, rosyjskich korespondentów wojennych zajmujących się wojną na Ukrainie.

W momencie, gdy prezydenci Biden i Zełenski wychodzili z kijowskiego Soboru Michajłowskiego rozległa się syrena alarmu przeciwlotniczego z powodu startu rosyjskich samolotów Mig-31 z lotnisk na Białorusi. Te Migi mogą być uzbrojone w rakiety Kindżał, najnowsze i hiperdźwiękowe pociski rosyjskie.

Czytaj więcej

Polityka

Joe Biden w Kijowie. Reakcje w rosyjskich mediach

Czołowi rosyjscy politycy nie zabrali publicznie głosu w pierwszych godzinach po informacji o wizycie Joe Bidena w Kijowie. W ocenie ekspertów należy spodziewać się jeszcze ostrzejszego wystąpienia Władimira Putina.

„Biden idzie pod dźwięki syren alarmu, co może być piękniejszego? Repetycja przed takimi syrenami w Waszyngtonie” – pisał jeden z rosyjskich internautów. Szczególnie burzliwe dyskusje odbywały się właśnie pod postami „wojenkorów”. Wydaje się, że przynajmniej dwóch z nich wcześniej wiedziało o wizycie Bidena, możliwe że od wysokiej rangi rosyjskich dowódców. Możliwe, że Amerykanie wcześniej informowali Moskwę o podróży prezydenta.

„Gdzie są Kindżały? Gdzie są snajperzy?” – dopytywali się rosyjscy internauci, oglądając w telewizji wizytę Bidena. „Kindżałami w Kijów, natychmiast!” – domagał się kolejny. „A gdzie są Sarmaty?” – jeszcze inny dopominał się o rosyjskie rakiety balistyczne uzbrojone w głowice atomowe. „Jasne, a jutro będziesz zeskrobywał swoją mamuśkę z asfaltu” – odpowiadał mu trzeźwiejszy z internautów. „Zaraz po jego odjeździe będzie uderzenie rakietowe! Walnijcie tam czymś” – pocieszał się inny.

Widać jednak wyraźnie, że Kreml nie ustalił jeszcze wspólnej narracji dla swoich propagandzistów – zarówno internetowych, jak telewizyjnych – stąd każdy z nich na własną rękę szukał wytłumaczeń dla zuchwałej wizyty amerykańskiego przywódcy.

„Przyjazd Bidena uwarunkowany jest tym, że nikt do niego, jak i Zełenskiego nie zamierzał strzelać” – przekonywał „wojenkor” Borys Rożin występujący w internecie pod pseudonimem „Colonelcasssad”.

„To bardzo poważny cios propagandowy w Rosję. Niejednokrotnie pisałem , że nie jesteśmy tak silni w polityce zagranicznej i intrygach, jak nasi zachodni nieprzyjaciele. We wszystkich epokach naszym głównym atutem była brutalna siła, którą nie raz demonstrowaliśmy i której oni się bali” – sceptycznie zauważał inny.

„Nie ma co, Dziad ma jaja” – odpisywał mu kolejny z szacunku do Bidena pisząc jego propagandowe rosyjskie wyzwisko z dużej litery.

„Biden odwiedza Kijów nie dlatego, że jest taki odważny, a dlatego że jego wróg Putin jest taki uczciwy i cywilizowany” – znany propagandzista Siergiej Markow próbował pokrętnie zamienić kremlowską wizerunkową klęskę w zwycięstwo. „Biden może spokojnie odwiedzać Kijów bo jest pewny, że Putin dotrzyma danego słowa i nie nic mu tam nie grozi. A Putin nie odwiedza Doniecka, bo wszyscy wiedzą, że w Kijowie u władzy są terroryści, którzy spróbują go zabić za wszelką cenę. (…) Dlatego wizyta Bidena w Kijowie potwierdza, że Rosja ma rację i jest po stronie Dobra w walce ze Złem” – dodał.