Wyprowadzanie ze składu podatkowego nieoznakowanych wyrobów akcyzowych

Wyprowadzanie ze składu podatkowego nieoznakowanych wyrobów akcyzowych może nastąpić tylko po powiadomieniu naczelnika urzędu celnego w tradycyjny, pisemny sposób

Publikacja: 21.09.2011 04:35

Tak wynika z interpretacji dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi (numer interpretacji IPTPP3/443A- -5/11-2/IB).

Podatnik, na wniosek którego izba wydała rozstrzygnięcie, prowadzi skład podatkowy. Dokonuje wysyłek do innych składów, zarówno na terenie kraju, jak i za granicą, z wykorzystaniem komputerowego systemu EMCS (system przemieszczania wyrobów akcyzowych).

Przed każdą wysyłką towarów akcyzowych podatnik generuje w systemie komunikat – powiadomienie o wysyłce wyrobów (IE 814). Zawiera on informacje o tym, jaki towar będzie przedmiotem wysyłki, kiedy i gdzie ona nastąpi, kto będzie odbiorcą i czy na wyrobach są znaki akcyzy. Informacje za pośrednictwem izby celnej trafiają do właściwego urzędu celnego. W odpowiedzi podatnik otrzymuje komunikat o planowanej kontroli wysyłki lub jej braku.

Nie można stosować zamiennie formy pisemnej i elektronicznej

Wnioskodawca zapytał, czy komunikat elektroniczny jest równoznaczny z pisemnym powiadomieniem właściwego naczelnika urzędu celnego przed

dniem wyprowadzenia wyrobów ze składu podatkowego. Obowiązek złożenia pisemnego powiadomienia o planowanej wysyłce wyrobów zwolnionych z obowiązku oznaczania znakami akcyzy ze składu podatkowego, ich umieszczeniu w składzie wolnocłowym lub w wolnym obszarze celnym lub wydaniu z magazynu wyrobów gotowych wynika z art. 118 ust. 5 ustawy o podatku akcyzowym.

Zdaniem podatnika, skoro elektroniczny komunikat zawiera te same dane co powiadomienie pisemne i trafia do tego samego organu, można przyjąć, że jego wysłanie należy traktować tak jak informację pisemną. Dyrektor IS odpowiedział, że skoro przepisy rozróżniają formę pisemną i elektroniczną, to nie można stosować ich przemiennie. Dostarczenie tych samych danych, ale w innej formie jest równoznaczne z brakiem powiadomienia.

Tak wynika z interpretacji dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi (numer interpretacji IPTPP3/443A- -5/11-2/IB).

Podatnik, na wniosek którego izba wydała rozstrzygnięcie, prowadzi skład podatkowy. Dokonuje wysyłek do innych składów, zarówno na terenie kraju, jak i za granicą, z wykorzystaniem komputerowego systemu EMCS (system przemieszczania wyrobów akcyzowych).

Pozostało 80% artykułu
Konsumenci
Pozew grupowy oszukanych na pompy ciepła. Sąd wydał zabezpieczenie
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Sądy i trybunały
Dr Tomasz Zalasiński: W Trybunale Konstytucyjnym gorzej już nie będzie
Konsumenci
TSUE wydał ważny wyrok dla frankowiczów. To pokłosie sprawy Getin Banku
Nieruchomości
Właściciele starych budynków mogą mieć problem. Wygasają ważne przepisy
Materiał Promocyjny
Bank Pekao wchodzi w świat gamingu ze swoją planszą w Fortnite
Prawo rodzinne
Przy rozwodzie z żoną trzeba się też rozstać z częścią krów