Tak wynika z interpretacji dyrektora Izby Skarbowej w Łodzi (numer interpretacji IPTPP3/443A- -5/11-2/IB).
Podatnik, na wniosek którego izba wydała rozstrzygnięcie, prowadzi skład podatkowy. Dokonuje wysyłek do innych składów, zarówno na terenie kraju, jak i za granicą, z wykorzystaniem komputerowego systemu EMCS (system przemieszczania wyrobów akcyzowych).
Przed każdą wysyłką towarów akcyzowych podatnik generuje w systemie komunikat – powiadomienie o wysyłce wyrobów (IE 814). Zawiera on informacje o tym, jaki towar będzie przedmiotem wysyłki, kiedy i gdzie ona nastąpi, kto będzie odbiorcą i czy na wyrobach są znaki akcyzy. Informacje za pośrednictwem izby celnej trafiają do właściwego urzędu celnego. W odpowiedzi podatnik otrzymuje komunikat o planowanej kontroli wysyłki lub jej braku.
Nie można stosować zamiennie formy pisemnej i elektronicznej
Wnioskodawca zapytał, czy komunikat elektroniczny jest równoznaczny z pisemnym powiadomieniem właściwego naczelnika urzędu celnego przed
