Unijne wsparcie hamuje innowacyjność firm

Usunięcie barier przeszkadzających przedsiębiorczości jest jednym z podstawowych warunków zwiększenia innowacyjności w Polsce.

Tak wynika z dyskusji  przedsiębiorców i naukowców, którzy na temat innowacyjności gospodarki polskiej, rozmawiali na XXXIV sympozjum naukowym Współczesna Gospodarka i Administracja Publiczna, zorganizowanym przez  kierunek GAP Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie

- Nazwa „8.1”  jest najbardziej znana marką wśród przedsiębiorców. Ale pozyskanie dotacji e programu innowacyjna gospodarka nie może być celem samym w sobie. Bo to nie jest sukces, sukcesem jest  ich mądre wykorzystanie – zdaniem  Marcina Beme, pomysłodawcy i współzałożyciela audioteki. PL pieniądze unijne nieco zdemoralizowały firmy.

Przedsiębiorcy koncentrują się na tym jak je dostać, a nie na tym co chcą z nimi zrobić. Więcej, jeśli istnieją sztywne zasady pozyskiwania pieniędzy, to się do nich dostosowują, nawet jeśli nie pasuje to do ich pomysłu biznesowego.

Zdaniem przedsiębiorcy powinno się złagodzić formalizm przyznawania dotacji nawet w zamian na obniżenie kwot pomocy.

- Przez dwa lata staraliśmy się uzyskać dofinansowanie w ramach Śląskiego Klastra Lotniczego. I właściwie powinniśmy wniosek pisać tak jakbyśmy nie byli klastrem, łatwiej wtedy otrzymać wsparcie – tłumaczy Krzysztof Krystowski prezes zarządu AVIO Polska Sp. Z oo. Jego zdaniem administracja zamiast pomagać przedsiębiorcom, koordynować pomoc dla nich, zbyt często sama chce decydować co jest innowacyjne, a co nie. Jak przykład podaje dokument przygotowany w resorcie gospodarki gdzie ad hoc wymieniono dziesięć innowacyjnych branż, jakie powinny być rozwijane w Polsce: - Jest tam innowacyjne górnictwo skalne, a nie ma branży lotniczej.

Ale też zwrócono uwagę na społeczny wymiar innowacyjności. - Dopóki przedsiębiorcy nie nauczą się ze sobą kooperować, pracować zespołowo, dopóki trudno im będzie działać innowacyjnie - uważa Marcin Beme.

Aneta Wilmańska, wiceminister w ministerstwie środowiska, do niedawna wiceprezes PARP, autorka raportu „Innowacyjność 2010” przyznała: - Innowacyjność zależy w dużym stopniu od kreatywności i zaufania jakim obdarzą się potencjalni biznesowi kontrahenci.

Prof. Grzegorz Gorzelak w UW uważa, że dopóki nie usunie się barier dla przedsiębiorczości, to trudno rozwijać innowacyjność: - W świecie wyróżnia się trzy rodzaje regionów innowacyjnych: wiedzy, nauki i technologii. Bardzo rzadko zdarza się by jeden odpowiadał wszystkim trzem definicjom. W Polsce żaden z tych wymiarów nie został osiągnięty – zdaniem ekonomisty potrzebna jest głęboka racjonalizacja administracji publicznej w tym zapanowanie nad zmienianiem celów strategicznych i sposobów ich wsparcia – Wciąż szukamy nowego i przerywamy to co robiliśmy do tej pory. – według prof. Gorzelaka taka chwiejność powoduje, że nie ma nie ma rzetelnego popytu na innowacje wśród biznesu.

- Ale może nasza innowacyjność powinna polegać na świetnie działającej telepracy, albo na tym, że będziemy mieli najbardziej przyjazną, czyli innowacyjną administrację w świecie – zastanawiał się Maciej Witucki, prezes TP SA. Jego zdaniem możliwość unijnego wsparcia nieco też zdemoralizowana uczelnie i naukowców: - Część z nich za bardzo angażuje się w ustalanie z administracją zasad innowacyjności, warunków, jakie muszą spełniać przedsiębiorstwa, a za mało  w badania i innowacyjne kształcenie.

Dariusz Daniluk, prezes BGK uważa, że  po to by wspomagać innowacyjność polskich firm potrzebne jest szerszy wachlarz instrumentów pomocy, w tym zachowanie równowagi pomiędzy dotacjami, a pożyczkami.