IDMSA popłynął na wierzytelnościach

237,9 mln zł pod kre­ską – tak koń­czy rok gru­pa ka­pi­ta­ło­wa Do­mu Ma­kler­skie­go IDMSA. Jesz­cze po trzech kwar­ta­łach 2011 r. nic nie wska­zy­wa­ło, że stra­ta bę­dzie tak po­kaź­na. Wów­czas się­ga­ła 12,9 mln zł. 2011 r. gru­pa za­koń­czy­ła zy­skiem net­to 42,6 mln zł.

In­we­sto­rzy za­re­ago­wa­li na te in­for­ma­cje sprze­da­żą wa­lo­rów IDMSA, któ­re na czwart­ko­wej se­sji taniały na­wet o 7 – 8 proc. Osta­tecz­nie na za­mknię­ciu za akcje bro­ke­ra pła­co­no 1,89 zł, tyle samo ile na zamknięciu poprzedniego dnia.

Gi­gan­tycz­na stra­ta bro­ke­ra to wy­nik m.in. sła­be­go ro­ku dla seg­men­tu ob­ro­tu wie­rzy­tel­no­ścia­mi. Przy­niósł on aż 200 mln zł stra­ty. To spo­re za­sko­cze­nie, gdyż dzia­łal­ność re­ali­zo­wa­na m.in. przez spół­kę Elec­tus po trzech kwar­ta­łach za­pew­nia­ła jesz­cze zy­ski. To wy­nik od­pi­su war­to­ści tej fir­my. Wła­dze DM?IDMSA tłu­ma­czą tak du­żą zmia­nę wy­ce­ny po­gor­sze­niem się ren­tow­no­ści biz­ne­su w związ­ku z po­ja­wie­niem się na ryn­ku kon­ku­ren­cji ze stro­ny MW?Tra­de (spół­ka z gru­py Ge­ti­nu).

– W ostat­nim cza­sie prze­pro­wa­dzi­li­śmy dość głę­bo­ką re­struk­tu­ry­za­cję spół­ki, wręcz re­wo­lu­cję kosz­to­wą. Na­szym zda­niem Elec­tus jest efek­tyw­ny, co przy ni­ższej wy­ce­nie spół­ki w na­szych księ­gach po­zwa­la my­śleć o wy­ższych zy­skach z te­go ty­pu dzia­łal­no­ści – mó­wi „Rz"?Grze­gorz Lesz­czyń­ski, pre­zes DM IDM­SA.

Sa­ma dzia­łal­ność ma­kler­ska i do­rad­cza by­ła ta­kże na mi­nu­sie (47,2 mln zł) wo­bec 27 mln zł stra­ty po dzie­wię­ciu mie­sią­cach. Do­dat­nim wy­ni­kiem za­mknął rok z ko­lei seg­ment ob­ro­tu wie­rzy­tel­no­ścia­mi hi­po­tecz­ny­mi (1,9 mln zł zy­sku net­to). Do­cho­do­we (5 mln zł zy­sku) by­ło też za­rzą­dza­nie fun­du­sza­mi pro­wa­dzo­ne przez Ideę TFI.