Aktualizacja: 30.07.2016 17:35 Publikacja: 30.07.2016 16:00
Foto: 123RF
Zajmował się sprawą uchodźcy, który twierdził, że miał 16 lat, gdy nożem pociął twarz ofiary. SN wskazał, że jeżeli kogoś uznano za winnego przestępstwa, zanim ukończył 21. rok życia, to sąd może wydać łagodniejszy wyrok.
SN dał wiarę prokuraturze, która w tej sprawie poprosiła o ekspertyzę Narodową Radę Medycyny Sądowej. Ta wykonała zdjęcia rentgenowskie zębów uchodźcy. Pokazały one, że proces wyrzynania zębów mądrości został zakończony, co wskazywałoby na to, że przy popełnieniu czynu miał co najmniej 21 lat.
Mój klient nie przyznał się do zarzucanych mu czynów; złożył oświadczenie dotyczące swojej kondycji zdrowotnej –...
Rzecznik Praw Pacjenta wypłaci pacjentowi najwyższą możliwą do przyznania sumę świadczenia kompensacyjnego z Fun...
Sąd Najwyższy uznał w środę częściowo skargi Karola Nawrockiego i Marka Jakubiaka, którzy zakwestionowali niektó...
Czy złożenie w akcie notarialnym nieprawdziwego oświadczenia stanowi przestępstwo? Sprawę, na kanwie historii z...
Wiemy, że maturzyści i ósmoklasiści często pragną sprawdzić swoje odpowiedzi zaraz po zakończeniu egzaminu. Dzię...
W debacie o rynku pracy nie można zapominać o człowieku. Ideałem dla większości pozostaje umowa o pracę, ale technologie i potrzeba elastyczności oferują nowe rozwiązania.
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
