KHW konsekwentnie przygotowuje się do debiutu, jednak analizując sytuację na parkietach, szykujemy też inne rozwiązanie – przyznaje Ryszard Fedorowski, rzecznik holdingu.
O tym, że KHW może nie trafić na giełdę, „Rz” napisała pierwsza 2 października 2008 r. Potwierdził to wicepremier Waldemar Pawlak. Prezes holdingu Stanisław Gajos w rozmowie z „Rz” przyznał, że spółka musi szukać różnych rozwiązań, bo potrzebuje środków na inwestycje. Zdaniem Fedorowskiego prace nad alternatywnym rozwiązaniem są zaawansowane. – Po uzgodnieniu z właścicielem i doradcami będziemy o tym informować – tłumaczy. Doradcą prawnym KHW jest White & Case, finansowym – konsorcjum Morgan Stanley i ING. Według szacunków holding miałby pozyskać z prywatyzacji 600 – 900 mln zł.
[wyimek]3,5 mld zł chce wydać KHW na inwestycje do 2015 r. Z prywatyzacji ma pochodzić 25 proc. kwoty[/wyimek]
Pytanie, czy na emisję obligacji zamiennych zgodzą się związkowcy. W listopadzie 2007 r. załoga pięciu kopalń KHW powiedziała bowiem „tak” prywatyzacji przez giełdę (52 proc. „za”). Z informacji „Rz” wynika, że nie powinni się sprzeciwiać emisji, ponieważ nie narusza ona jednego z głównych warunków stawianych przez związki, czyli zachowania przez państwo pakietu kontrolnego holdingu.
Równocześnie przygotowywany jest debiut Lubelskiego Węgla Bogdanka (doradca prawny White & Case, inwestycyjny DI BRE Bank). Tu nie mówi się o alternatywie dla giełdy, na której kopalnia chce pozyskać 300 – 600 mln zł na inwestycje w pole Stefanów 2, dzięki któremu zwiększy wydobycie dwukrotnie, do 10,5 mln ton węgla rocznie. Ale termin debiutu nadal nie jest ustalony – ma zależeć od sytuacji na giełdzie.
