Reklama

Energetyka musi poprawić ofertę

Dwa z trzech wniosków branży dostały drugą szansę na dofinansowanie projektów innowacyjnych.

Publikacja: 18.06.2015 21:00

Z trzech wniosków o ustanowienie sektorowych programów z obszaru energetyki żaden nie przeszedł prze

Z trzech wniosków o ustanowienie sektorowych programów z obszaru energetyki żaden nie przeszedł przez weryfikację ekspertów NCBR.

Foto: Bloomberg

Na placu boju o środki Narodowego Centrum Badań i Rozwoju (NCBR) na ustanowienie sektorowego programu w obszarze energetyki pozostały jeszcze projekty Polskiego Komitetu Energii Elektrycznej (PKEE), który skupia największe spółki sektora, m.in. giełdowe koncerny PGE, Tauron, Energa i Enea, a także ten pod patronatem Krajowej Izby Gospodarczej Elektroniki i Telekomunikacji. Łącznie na realizację programów sektorowych w perspektywie 2014–2020, w tym kontynuację już ustanowionych (InnoLot oraz InnoMed), NCBR przeznaczy 870 mln euro.

Kolejna weryfikacja

Energetycy nie składają broni i zamierzają wprowadzić rekomendowane modyfikacje do wniosków, bo to jest warunek ponownego aplikowania. – Poprawione studia wykonalności zostaną poddane ocenie ekspertów – mówi Kamil Melcer, rzecznik NCBR.

Stanie się to na przełomie czerwca i lipca. Do końca tego miesiąca skierowane do modyfikacji wnioski powinny wpłynąć do NCBR, który w tym roku nie przewiduje już nowego konkursu.

Dlaczego energetyka nie przeszła przez sito NCBR w pierwszym rozdaniu? – Wszystkie studia wykonalności ocenili eksperci, którzy zweryfikowali zasadność uruchomienia programu dla danej branży w oparciu o zawarte propozycje. Patrzyli, czy zaproponowany zakres tematyczny i propozycje działań w określonej perspektywie przełożą się na wzrost innowacyjności w sektorze – tłumaczy Melcer.

Mniejszy zakres i budżet

Andrzej Kania, dyrektor PKEE, zaznacza, że złożone przez komitet studium wykonalności zostało wysoko ocenione przez NCBR. Teraz jednak trwają prace ekspertów komitetu mające na celu zmodyfikowanie wniosku. – Musimy dodatkowo przemyśleć, jaki zakres działań tam umieścić – mówi Kania. Na pytanie, czy zakres działań, a w związku z tym budżet, będą okrojone, odpowiada: – Nie potwierdzam i nie zaprzeczam.

Reklama
Reklama

Z naszych informacji wynika, że spółki energetyczne zrzeszone w PKEE walczyły o ponad 2 mld zł. Wiadomo, że chodzi o projekty związane z potrzebami sektora, który działa w zmieniającym się otoczeniu. Można więc domniemywać, że chodzi m.in. o rozwój technologii dla energetyki rozproszonej, magazynowania energii oraz czystszych sposobów spalania paliw i ograniczania emisji.

Z kolei KIGET stara się o pieniądze na badania w zakresie inteligentnych urządzeń i systemów do generacji energii oraz zarządzania systemami i elementami energetyki rozproszonej lub rozsianej. – Chodzi o innowacje polegające na zaaplikowaniu technologii cyfrowych do urządzeń znajdujących się w domach i budynkach – wskazuje wiceprezes Izby Jarosław Tworóg.

Z jego słów wynika, że KIGET starał się o kwotę liczoną w miliardach złotych. – W kolejnym wniosku będziemy zmniejszać budżet, o który aplikowaliśmy – deklaruje.

Odrzucony wniosek Fundacji Bezpieczna Energia starającej się o 600 mln zł na rozwój energetyki rozproszonej dostał rekomendację dołączenia do tych, którzy mają drugą szansę. – Nie wykluczamy współpracy z podmiotami wnioskującymi w obszarze rynku energetycznego – mówi Sebastian Kwapuliński z fundacji.

Biznes
Producenci napojów uciekają z systemu kaucyjnego
Biznes
Donald Trump traci cierpliwość. Nowe sankcje na Rosję na horyzoncie
Biznes
Gwarancje dla Ukrainy, AI ACT hamuje rozwój, zwrot Brukseli ws. aut spalinowych
Biznes
Polskie firmy chcą zamrożenia AI Act
Biznes
Nowe technologie nieodłączną częścią biznesu
Materiał Promocyjny
Lojalność, która naprawdę się opłaca. Skorzystaj z Circle K extra
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama