Spór o hurtowe ceny unijnych światłowodów

Największy operator hurtowych sieci światłowodowych zbudowanych w dużej mierze za pieniądze z Unii Europejskiej zyskał wsparcie prezesa Urzędu Komunikacji Elektronicznej. Orange Polska protestuje. Wspiera go nieoczekiwanie izba małych i średnich przedsiębiorstw z sektora.

Sporne ramy

Operatorzy telekomunikacyjni szukają sposobów na wzrost przychodów i zysków. Widać to nie tylko na arenie międzynarodowej, w starciu z firmami technologicznymi, w tym dostawcami treści. W Polsce trwa właśnie starcie między nowymi graczami rynkowymi – operatorami hurtowymi, często budującymi infrastrukturę z pieniędzy publicznych – a tymi operatorami, którzy z niej korzystają, by oferować internet abonentom. W konflikt między największymi reprezentantami każdej ze stron – Fiberhostem i Orange Polska – zaangażował się prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej, Jacek Oko.

Czytaj więcej

Biznes

Internetowi giganci będą zmuszeni do przestrzegania unijnego prawa. Duże zmiany

Wielkie platformy kierujące ruchem w podstawowych usługach w internecie - Alphabet, Amazon, Apple...

W skrócie chodzi o to, że operatorzy sami nie doszli do porozumienia i UKE na wniosek hurtownika (d. Inea, należy obecnie do australijskiej grupy inwestycyjnej Macquarie) opracował decyzję, która ma uregulować relacje Fiberhostu i Orange Polska.

Formalnie chodzi o zmianę tzw. umowy ramowej, łączącej firmy. UKE tłumaczy, że za jego zgodą zasady współpracy operatorów zmieniły się, odkąd umowa ta została wydana. Dotyczy to także podwyżek cen z 2022 r. UKE argumentuje też, że decyzja ma być odpowiedzią również na postulaty samego Orange, który chciał zmian w ofercie ramowej (miał domagać się umieszczenia promocji, z której korzysta, i uniemożliwienia Fiberhostowi wycofania się z ustaleń).

Fiberhost to największa pod względem zasięgu sieci firma zarządzająca i budująca sieci szerokopasmowe w dużej mierze ze środków publicznych programu Polska Cyfrowa, a jej oferty dostępu do tych sieci zatwierdza UKE. Decyzja, którą zamierza wydać prezes UKE, zdaniem Orange pozwolić ma Fiberhostowi na automatyczną zmianę umowy i żąda umorzenia sprawy.

Fiberhost w odpowiedzi na pytania „Rz” podał m.in., że Orange jest jedynym operatorem, który nie zgodził się na zmianę umowy, a jej brak doprowadziłby do nierównowagi rynkowej.

Oprócz Orange głos zabrały przed UKE także organizacje, do których telekom ten należy. Co ciekawe i raczej rzadko spotykane, w sukurs przyszła mu organizacja małych operatorów – Krajowa Izba Komunikacji Ethernetowej. Ostro krytykuje ona prezesa UKE, Jacka Oko, zarzucając mu, że w postępowaniu administracyjnym pominął izbę, niedokładnie przeanalizował sytuację i przekracza kompetencje.

Mali bronią giganta

KIKE argumentuje, że UKE powinien jeszcze raz otworzyć postępowanie, bo dotyczy ono członków izby.

Mali i średni operatorzy mają bowiem „nieustannie zgłaszać problemy na tle dostępu hurtowego do sieci, której dysponentem jest Fiberhost”. KIKE argumentuje również, że decyzja w sprawie relacji Fiberhostu i Orange będzie miała znaczenie dla umów innych firm i będzie oddziaływać na cały rynek hurtowy.