Dlaczego sąd „odfrankowił” umowę kredytu

Uzasadnienie wyroku przyznającego rację frankowiczowi w sprawie przeciw mBankowi nie pozostawia złudzeń. Sąd nie może usuniętego zapisu zastąpić innym.

Aktualizacja: 31.05.2016 00:00 Publikacja: 30.05.2016 22:00

Dlaczego sąd „odfrankowił” umowę kredytu

Foto: Fotorzepa, Roman Bosiacki

Po ogłoszeniu wyroku trzy tygodnie temu na jego uzasadnienie czekał nie tylko pozwany mBank, ale całe środowisko, bo orzeczenie sądu w tej sprawie jest precedensowe i może mieć wpływ na podobne sprawy.

Sprawa dotyczy klienta mBanku, który zaciągnął kredyt hipoteczny waloryzowany kursem franka szwajcarskiego na kwotę 130 tys. zł. Sąd przyznał mu rację i orzekł, że zapisy w umowie dotyczący sposobu przeliczania raty dają bankowi pełna dowolność, a co ważniejsze, jest to klauzula niedozwolona.

Pozostało 81% artykułu

Złap mikołajkową okazję!

Czytaj dalej RP.PL.
Ciesz się dostępem do treści najbardziej opiniotwórczego medium w Polsce. Rzetelne informacje, pogłębione analizy, komentarze i opinie. Treści, które inspirują do myślenia. Oglądaj, czytaj, słuchaj.
Banki
Ludwik Kotecki, RPP: Adam Glapiński złamał naszą dżentelmeńską umowę
https://track.adform.net/adfserve/?bn=77855207;1x1inv=1;srctype=3;gdpr=${gdpr};gdpr_consent=${gdpr_consent_50};ord=[timestamp]
Banki
Były prezes państwowego banku chińskiego idzie do więzienia
Banki
Kolejna awaria w największym polskim banku w ciągu dwóch dni
Banki
Bank centralny Rosji wspomaga wojnę Putina
Materiał Promocyjny
Do 300 zł na święta dla rodziców i dzieci od Banku Pekao
Materiał Promocyjny
Click to Pay podbija polski rynek - Mastercard rozszerza nowy standard płatności kartą w internecie