-50% na pakiet subskrypcji RP.PL z NYT!
Skorzystaj z wiosennej promocji i ciesz się dwoma dostępami do najbardziej zaufanych źródeł informacji.
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Kliknij i przejdź do szczegółów
Reklama
Dlaczego sąd „odfrankowił” umowę kredytu
Uzasadnienie wyroku przyznającego rację frankowiczowi w sprawie przeciw mBankowi nie pozostawia złudzeń. Sąd nie może usuniętego zapisu zastąpić innym.
Po ogłoszeniu wyroku trzy tygodnie temu na jego uzasadnienie czekał nie tylko pozwany mBank, ale całe środowisko, bo orzeczenie sądu w tej sprawie jest precedensowe i może mieć wpływ na podobne sprawy.
Sprawa dotyczy klienta mBanku, który zaciągnął kredyt hipoteczny waloryzowany kursem franka szwajcarskiego na kwotę 130 tys. zł. Sąd przyznał mu rację i orzekł, że zapisy w umowie dotyczący sposobu przeliczania raty dają bankowi pełna dowolność, a co ważniejsze, jest to klauzula niedozwolona.
Pozostało jeszcze 81% artykułu
Reklama
Promowane treści
