4 zł tygodniowo przez rok !
Promocja dotyczy rocznej subskrypcji pakietu RP.PL z The New York Times.
Autentyczne dziennikarstwo na cały rok.
Kliknij i poznaj szczegóły oferty
Reklama
Dlaczego sąd „odfrankowił” umowę kredytu
Uzasadnienie wyroku przyznającego rację frankowiczowi w sprawie przeciw mBankowi nie pozostawia złudzeń. Sąd nie może usuniętego zapisu zastąpić innym.
Po ogłoszeniu wyroku trzy tygodnie temu na jego uzasadnienie czekał nie tylko pozwany mBank, ale całe środowisko, bo orzeczenie sądu w tej sprawie jest precedensowe i może mieć wpływ na podobne sprawy.
Sprawa dotyczy klienta mBanku, który zaciągnął kredyt hipoteczny waloryzowany kursem franka szwajcarskiego na kwotę 130 tys. zł. Sąd przyznał mu rację i orzekł, że zapisy w umowie dotyczący sposobu przeliczania raty dają bankowi pełna dowolność, a co ważniejsze, jest to klauzula niedozwolona.
Pozostało jeszcze 81% artykułu
Reklama
Banki
Banki Unii nie chcą Rosjan. Blokują przelewy, zamykają konta
Europejskie banki odmawiają przyjmowania płatności z Rosji i nakładają własne restrykcje na klientów powiązanych...
Banki
Trump: JPMorgan zamknął moje konta z powodów politycznych. Pozew na 5 mld dol.
Donald Trump pozywa JPMorgan Chase, największy bank w Stanach Zjednoczonych, oraz jego prezesa Jamiego Dimona, z...
Banki
Prezes ING Banku Śląskiego: Do 2030 r. 80 tys. polskich firm zmieni właściciela
Kiedy zwiększy się zapotrzebowanie na kredyty wśród polskich firm planujących nowe inwestycje? Michał Bolesławsk...
Banki
Potężne zwolnienia w Societe Generale. Pracę straci 1800 osób
Jeden z największych banków Francji, Societe Generale, zapowiedział potężny program zwolnień w ojczyźnie. Redukc...
Banki
AI może pchnąć banki na nową ścieżkę rozwoju. Ale są też ryzyka
Sektor finansowy stoi przed szansą na bezprecedensowy wzrost, ponieważ sztuczna inteligencja pozwala na nowo zde...
