Rzeczpospolita: Rozmowy z TVN musiały być emocjonujące, skoro zakończyły się w ostatni możliwy dzień. Co ostatecznie skłoniło pana do zmiany zdania?
Negocjacje nie były proste, spotkań było wiele, nie tylko z TVN, ale także z organizacjami dziennikarskimi, Fundacją Helsińską czy rzecznikiem praw obywatelskich. Decyzja musiała zapaść do 10 stycznia, bo inaczej zostałaby wszczęta procedura sądowa i sprawa trwałaby wiele lat, a tyle czasu niepewności z pewnością nie służyłoby uspokojeniu nastrojów społecznych i wyjaśnieniu sytuacji.
Myślę, że opinia publiczna zrozumiała, że to nie była kara za jednostronny przekaz czy relacjonowanie kontrowersyjnych wydarzeń, ale za sposób sformułowania przekazu i działanie nadawcy, które w naszej opinii nie było neutralne i mogło podsycać żywe wtedy niebezpieczne nastroje. TVN moim zdaniem włączył się tym w działanie polityczne, oczywiście rzeczą dyskusyjną jest to, czy tego typu działania podchodzą i w jaki sposób pod z...
- E-wydanie "Rzeczpospolitej"
- Dostęp do wszystkich treści rp.pl
- Aplikacja na smartfon i tablet
- Specjalistyczne dodatki i newslettery
- Dedykowane oferty dla prenumeratorów
