Z naszych nieoficjalnych informacji wynika, że objęty klauzulą jest nie tylko wniosek, ale też załączniki liczące w sumie kilkaset stron.

I nie jest to pierwszy raz, gdy Poczta ukrywa informację o kosztach wyborów. W czerwcu bezskutecznie próbowali ją uzyskać w siedzibie spółki posłowie KO. Poseł Robert Kropiwnicki, który uczestniczył w interwencji, uważa, że Poczta nadużywa pojęcia „tajemnica przedsiębiorstwa”. – Jest tzw. operatorem wyznaczonym i nie funkcjonuje na wolnym rynku, w związku z czym jej działalność powinna być przejrzysta. Szczególnie wtedy, gdy ubiega się o pieniądze publiczne. Nie można powiedzieć podatnikom „dajcie nam pieniądze, jednak nie wskażemy za co” – zaznacza.

Z naszych informacji wynika, że Poczta zdecydowała się na klauzulę tajemnicy przedsiębiorstwa z uwagi na szczegółowe informacje zawarte we wniosku. Z przepisu, który przyjął Sejm, wynika, że rekompensata nie obejmuje kosztów poniesionych na zakup m.in. środków trwałych i wyposażenia, które mogą być wykorzystane w innej, bieżącej działalności spółki. Skomplikowane podejście do kwalifikacji wydatków spowodowało, że przygotowywanie przez Pocztę wniosku do KBW ciągnęło się tygodniami, a stron załączników jest kilkaset.

Ocena biegłego

Co teraz? Wniosek analizuje KBW, które specjalnie w tym celu podpisało umowę z biegłym sądowym, specjalizującym się m.in. w wycenie składników majątkowych.

Rozpatrywanie wniosku może zakończyć się jeszcze w tym roku, po czym Poczta dostanie pieniądze. Z kolei w połowie przyszłego roku powinny być znane wyniki corocznej kontroli budżetowej NIK w KBW. Prawdopodobnie będzie wynikało z nich, ile Poczta dostała pieniędzy z budżetu tej instytucji. – Ta kwota prędzej czy później stanie się jawna, więc robienie tajemnicy tym bardziej jest niewskazane – mówi Robert Kropiwnicki.