Aktualizacja: 27.10.2020 06:19 Publikacja: 26.10.2020 15:56
5 zdjęć
ZobaczFoto: AFP
Trybunał Konstytucyjny orzekł w czwartek, że przepis pozwalający na przerwanie ciąży, gdy badania prenatalne wskazują na duże prawdopodobieństwo ciężkiego i nieodwracalnego upośledzenia płodu albo nieuleczalnej choroby zagrażającej jego życiu, jest niezgodny z konstytucją.
Chodzi o art. 4a ust. 1 pkt 2 ustawy o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania.
Kup roczną subskrypcję w promocji Black Month - duet idealny i korzystaj podwójnie!
Zyskujesz:
- Roczny dostęp do The New York Times, w tym do- News, Games, Cooking, Audio, Wirecutter i The Athletic.
- RP.PL- twoje rzetelne i obiektywne źródło najważniejszych informacji z Polski i świata z dodatkową weekendową porcją błyskotliwych tekstów, wnikliwych analiz i inspirujących rozmów w ramach magazynu PLUS MINUS.
Kontrowersyjne zachowania, awans do elitarnej jednostki policji, a w finale wpadka z mefedronem i zwolnienie – u...
Rękawice bokserskie podpisane przez prezydenta RP Karola Nawrockiego stały się absolutnym hitem licytacji na rze...
inCruises dotyczące decyzji UOKiK - procedura odwoławcza w toku. Stanowisko Michaela Hutchisona, Współzałożycie...
Testy w Norwegii wykazały, że autobusy Yutong posiadają funkcje umożliwiające zdalny dostęp do systemów serwisow...
Wprowadzenie jednolitego rynku nie będzie lekarstwem na wszystkie problemy – stwierdził na konferencji Warsaw Finance Week Marcin Wlazło, szef Biura Maklerskiego Pekao S.A.
Radosław Sikorski przekazał, że złożył w Prokuraturze Krajowej zeznania jako poszkodowany w sprawie użycia Pegas...
Masz aktywną subskrypcję?
Zaloguj się lub wypróbuj za darmo
wydanie testowe.
nie masz konta w serwisie? Dołącz do nas
