#RZECZoPRAWIE: Robert Rynkun-Werner: Arogancki sędzia największym problemem

- Z badań wynika, że adwokaci najgorzej oceniają zachowanie sędziów podczas rozpraw – mówił w środowym programie #RZECZoPRAWIE Tomasza Pietrygi adwokat Robert Rynkun-Werner.

Aktualizacja: 17.05.2017 16:02 Publikacja: 17.05.2017 14:02

#RZECZoPRAWIE: Robert Rynkun-Werner: Arogancki sędzia największym problemem

Foto: tv.rp.pl

Badania były przeprowadzone w celu sprawdzenia, w jakich obszarach wymiaru sprawiedliwości adwokaci stwierdzają największe uchybienia.

Ekspert zaznaczył, że adwokaci, jako profesjonaliści mają inne spojrzenie na sprawę niż społeczeństwo. Wskazał, że przeprowadzenie badań było konieczne, aby środowisko wiedziało w jakim kierunku prowadzić rozmowy z Ministerstwem Sprawiedliwości.

Zdecydowana większość badanych adwokatów ocenia wymiar sprawiedliwości negatywnie.

Wynika to z wielu wskaźników. 90% badanych oświadczyło, że w ostatnich pięciu latach spotkało się z aroganckim zachowaniem sędziego wobec stron postępowania, świadka czy pełnomocnika.

Adwokat wskazał, że sędziowie winni zwrócić na to uwagę. W jego opinii również, Krajowa Szkoła Sądownictwa i Prokuratury winna położyć większy nacisk na zajęcia z etyki czy zachowania na sali sądowej.

Sąd powinien być uprzejmy dla obywateli. Bardzo często bywa, że osoba, która stawia się na wezwanie jest przerażona wizytą w Sądzie, nie wie jak się zachować. W takich sytuacjach sędzia winien być uprzejmy i nie atakować obywatela nieuprzejmymi pouczeniami.

60% ankietowanych uznało, że rozmowa sędziego np. z pełnomocnikiem na korytarzu sądu, dotycząca m. in. wniosku dowodowego czy kolejnego terminu rozprawy nie jest naruszeniem zasad etyki.

Zwrócono również uwagę na konieczność poprawy kwestii organizacyjnych oraz wskazano, ze wszystkie rozprawy winny być nagrywane. Jak wskazał Rynkun-Werner, umożliwiłoby to również zarejestrowanie wszelkich niestosownych zachowań sędziów czy innych osób znajdujących się na sali.

Adwokat wskazał, że ankietowani uznali, że do poprawy jest także kwestia zmian proceduralnych.

Badania były przeprowadzone w celu sprawdzenia, w jakich obszarach wymiaru sprawiedliwości adwokaci stwierdzają największe uchybienia.

Ekspert zaznaczył, że adwokaci, jako profesjonaliści mają inne spojrzenie na sprawę niż społeczeństwo. Wskazał, że przeprowadzenie badań było konieczne, aby środowisko wiedziało w jakim kierunku prowadzić rozmowy z Ministerstwem Sprawiedliwości.

Pozostało 80% artykułu
2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Prawo karne
Słynny artykuł o zniesławieniu ma zniknąć z kodeksu karnego
Prawo karne
Pierwszy raz pseudokibice w Polsce popełnili przestępstwo polityczne. W tle Rosjanie
Podatki
Kiedy ruszy KSeF? Ministerstwo Finansów podało odległy termin
Konsumenci
Sąd Najwyższy orzekł w sprawie frankowiczów. Eksperci komentują
Podatki
Ministerstwo Finansów odkryło karty, będzie nowy podatek. Kto go zapłaci?
Materiał Promocyjny
Wsparcie dla beneficjentów dotacji unijnych, w tym środków z KPO