RPO interweniuje ws. zatrzymania kierowcy warszawskich autobusów

Rzecznik Praw Obywatelskich ma wątpliwości odnośnie zatrzymania kierowcy Miejskich Zakładów Autobusowych w Warszawie. Według policji w organizmie mężczyzny wykryto narkotyki.

Publikacja: 13.07.2020 13:41

RPO interweniuje ws. zatrzymania kierowcy warszawskich autobusów

Foto: Adobe Stock

W związku z podejrzeniem, że kierowca przystąpił do pracy będąc pod wpływem narkotyków przeprowadzono testy na obecność substancji niedozwolonych.

Z doniesień medialnych wynika, że jedynie pierwsze badanie miało wykryć narkotyki. Za to kolejne dwa testy miały nie potwierdzić tego wyniku. RPO zwrócił się do Komendanta Stołecznego Policji o wyjaśnienie okoliczności zatrzymania.

- Jak wynika z informacji w mediach, bezpośrednią przyczyną zatrzymania był pozytywny wynik pierwszego testu na obecność narkotyków pomimo, że następne dwa testy wykonane przez policjantów nie wykazały obecności substancji odurzających w organizmie kierowcy - pisze rzecznik.

Czytaj także: Po katastrofie warszawskiego autobusu: czy obowiązkowo badać kierowców

Wątpliwości RPO budzi także relacjonowany sposób zatrzymania mężczyzny przez policję. - Wobec zatrzymanego użyte miały zostać środki przymusu bezpośredniego w postaci kajdanek, przeszukano także jego mieszkanie - pisze RPO. - Po tym jak badania krwi i moczu wykazały brak u narkotyków, został on zwolniony bez stawiania zarzutów - po spędzeniu nocy w Pomieszczeniach dla Osób Zatrzymanych - dodaje.

W związku z zaistniałą sytuacją Rzecznik Praw Obywatelskich zwrócił się do Komendanta Stołecznego Policji o wyjaśnienie okoliczności zatrzymania. RPO w szczególności pyta o to, ile testów wykonali policjanci oraz jakie były ich wyniki. Ponadto rzecznik chce poznać faktyczną i prawną podstawę zatrzymania, przeszukania mieszkania mężczyzny oraz zastosowania środków przymusu bezpośredniego w postaci kajdanek.

W związku z podejrzeniem, że kierowca przystąpił do pracy będąc pod wpływem narkotyków przeprowadzono testy na obecność substancji niedozwolonych.

Z doniesień medialnych wynika, że jedynie pierwsze badanie miało wykryć narkotyki. Za to kolejne dwa testy miały nie potwierdzić tego wyniku. RPO zwrócił się do Komendanta Stołecznego Policji o wyjaśnienie okoliczności zatrzymania.

2 / 3
artykułów
Czytaj dalej. Subskrybuj
Nieruchomości
Trybunał: nabyli działkę bez zgody ministra, umowa nieważna
Materiał Promocyjny
Wykup samochodu z leasingu – co warto wiedzieć?
Praca, Emerytury i renty
Czy każdy górnik może mieć górniczą emeryturę? Ważny wyrok SN
Prawo karne
Kłopoty żony Macieja Wąsika. "To represje"
Sądy i trybunały
Czy frankowicze doczekają się uchwały Sądu Najwyższego?
Materiał Promocyjny
Jak kupić oszczędnościowe obligacje skarbowe? Sposobów jest kilka
Sądy i trybunały
Łukasz Piebiak wraca do sądu. Afera hejterska nadal nierozliczona