Głos niepełnosprawnego nie będzie tajny

Zauważyli, że w styczniu PiS ograniczył możliwość głosowania korespondencyjnego. Dotąd mógł skorzystać z niego każdy wyborca, poza wyborami samorządowymi, gdzie korespondencyjnie mogli głosować tylko niepełnosprawni. Partia rządząca zdecydowała, że możliwość wysłania głosu pocztą będą mieli we wszystkich wyborach jedynie niepełnosprawni.

Eksperci z Senatu przedstawili wyliczenia, z których wynika, że już w przeszłości liczba oddanych głosów pocztą była niewielka. „Ponieważ obecnie przepisy zmniejszają liczbę możliwych głosów oddanych korespondencyjnie, a zarazem przewidują ich rozproszenie między większą liczbę komisji, może to zwiększyć liczbę przypadków, w których w danej komisji jej członkowie wyjmą z urny wyborczej jedyną kopertę z głosem w celu rozpieczętowania (...), wiedząc jednocześnie ze spisu wyborców, który wyborca oddał głos korespondencyjnie" – wynika z senackiej opinii. Senatorów to nie przekonało, a nowelizację przyjęli bez poprawek.

Czy problem jest poważny? Poseł PiS Marcin Horała twierdzi, że nie, bo głosowanie korespondencyjne i tak rodzi zagrożenie złamania wielu zasad. – Przykładowo zasady bezpośredniości głosowania. Nie możemy zweryfikować, czy głosowała osoba uprawniona. Dlatego ograniczyliśmy je tylko do osób niepełnosprawnych – komentuje.

Mariusz Witczak z PO mówi, że problemu by nie było, gdyby nie chaos rządzący dużą, styczniową nowelizacją kodeksu wyborczego. – Najpierw PiS zabrał możliwość głosowania korespondencyjnego, a potem pod presją społeczną przywrócił je niepełnosprawnym, i to w ograniczony sposób – mówi. Zauważa, że z kodeksu wypadł obowiązujący dotychczas przepis umożliwiający zdeponowanie głosu korespondencyjnego w urzędzie gminy, co rozwiązywało problemy z tajnością.

A to nie wszystkie kontrowersje związane ze styczniową nowelizacją. Najbardziej znanym problemem jest wspomniany obowiązek instalowania kamer w lokalach wyborczych. PiS wycofał się z tego pomysłu, tłumacząc, że jest niezgodny z unijnymi przepisami o RODO. Zdaniem opozycji zakup i instalacja kamer okazały się niewykonalne technicznie.

Opozycja narzeka też na upartyjnienie administracji wyborczej i nową definicję krzyżyka, która może doprowadzić do problemów z ustalaniem ważności głosów. Mariusz Witczak uważa, ze problemów by nie było, gdyby PiS nie spieszył się z nowelizacją. – W ubiegłych kadencjach nad zmianami w kodeksie pracowaliśmy powoli, głęboko je konsultując – przypomina.