Reklama

Sąd: jest ulga na zakup siedliska.

Własne cele mieszkaniowe można realizować w domu na terenie gospodarstwa rolnego. Wydatki na zakup takiej nieruchomości są zwolnione z podatku.

Publikacja: 04.06.2018 08:59

Sąd: jest ulga na zakup siedliska.

Foto: Adobe Stock

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy rozstrzygnął, jakie są warunki korzystania z ulgi na własne cele mieszkaniowe.

Sprawa dotyczyła podatniczki, która w 2009 r. nabyła nieruchomość w darowiźnie od matki i sprzedała w 2011 r. Nie zapłaciła podatku dochodowego, ponieważ skorzystała z ulgi. Za uzyskane pieniądze kupiła udział w siedlisku oraz materiały budowlane, by wyremontować jeden z położonych tam dwóch budynków. Nie zamieszkała jednak w nowym domu, ponieważ w 2013 r. zmarł jej partner. Kobieta zaś pozostaje w konflikcie z jego spadkobiercami, którzy są współwłaścicielami siedliska.

Po kilku latach urząd skarbowy zakwestionował ulgę i nakazał jej dopłatę podatku wraz z odsetkami. Fiskus uznał, iż zakup udziału w gospodarstwie rolnym obejmującym budynki mieszkalne nie stanowi wydatku na własne cele mieszkaniowe. Poza tym – zdaniem urzędu – kobieta nie mogła realizować własnych potrzeb mieszkaniowych w nieruchomości, która stanowi współwłasność dziesięciu osób.

Sąd uchylił decyzję organów podatkowych. Zaznaczył na wstępie, że spór dotyczy interpretacji art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT. Zgodnie z tym przepisem wolne od podatku są dochody z odpłatnego zbycia nieruchomości, które w ciągu dwóch lat od sprzedaży zostaną przeznaczone na własne cele mieszkaniowe. W opisanej sprawie dochód podlega opodatkowaniu, ponieważ sprzedaż nastąpiła przed upływem pięciu lat od nabycia. Kobieta skorzystała jednak z możliwości przewidzianej w art. 21 ust. 1 pkt 131 ustawy o PIT i przeznaczyła pieniądze na nabycie udziału w budynku i gruncie oraz remont i rozbudowę własnej nieruchomości.

– Podatniczka, nabywając udział w nieruchomości gruntowej i w budynkowej, może skorzystać ze zwolnienia podatkowego, gdyż – jak wynika z akt sprawy – wydatkowała przychód z odpłatnego zbycia nieruchomości na własne cele mieszkaniowe, a wydatkowania tego przychodu dokonała w okresie dwóch lat od daty sprzedaży – czytamy w uzasadnieniu wyroku.

Reklama
Reklama

Sąd podkreślił też, że nie ma znaczenia, że kobieta posiada inny dom w tej samej gminie. Fiskus nie może bowiem zawężać pojęcia „własne cele mieszkaniowe" do „własnych potrzeb mieszkaniowych". Zwolnienie z PIT nie zależy od wykazania zamiaru zamieszkania w nowym budynku w chwili jego nabycia. Nabycie musi być dokonane na własne cele mieszkaniowe, a te realizowane są w dłuższym okresie.

Sygnatura akt: I SA/Bd 41/18

Sądy i trybunały
Uchylenie immunitetu Małgorzaty Manowskiej zablokowane. Brakuje podpisu Dariusza Barskiego
Materiał Promocyjny
UltraGrip Performance 3 wyznacza nowy standard w swojej klasie
Oświata i nauczyciele
Uczniowie i nauczyciele alarmują w sprawie tzw. godzin basiowych. „To tykająca bomba”
Dane osobowe
Chciał usunięcia danych z policyjnego rejestru, by dostać pracę. Wyrok NSA
Sądy i trybunały
Sędziowie nie chcą odchodzić „na emeryturę”. KRS częściej odmawia niż się zgadza
Materiał Promocyjny
Manager w erze AI – strategia, narzędzia, kompetencje AI
Dane osobowe
Kto odpowiada za wyciek danych osobowych pacjenta? Zapadł precedensowy wyrok
Materiał Promocyjny
Prawnik 4.0 – AI, LegalTech, dane w codziennej praktyce
Reklama
Reklama